Cái chết thương tâm của 3 nữ sinh trường ĐH Ngoại thương trong khi đi tình nguyện tại huyện miền núi Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh đã bị nước lũ cuốn trôi ngày 2/7 vừa qua đã gây nên nhiều ý kiến trái chiều xung quanh về quan điểm sinh viên có nên tình nguyện và chọn các địa điểm vùng sâu, vùng xa để tiến hành các hoạt động tình nguyện hay không? Những tai nạn như vậy không phải là lần đầu tiên xảy ra mà trước đó đã từng xảy ra nhưng hiệu ứng dư luận không rầm rộ như năm nay. Đó là sự cố, không ai mong muốn như vậy và cũng không lường trước được hậu quả vì đa số nguyên nhân gây ra cái chết thương tâm của các em sinh viên khi tham gia tình nguyện là lúc nghỉ ngơi, các em đi tắm, đi chơi và bị trượt chân, đuối nước...
Với nụ cười nửa miệng, Ls Lê Luân đang tỏ ra ngạo mạn coi bản thân mình là trên hết khi dùng những lời phỉ báng, xúc phạm tới những thanh niên, sinh viên tình nguyện khi họ góp sức trẻ của mình cho các hoạt động vì cộng đồng (Nguồn: Internet)
Những hình ảnh từng đoàn sinh viên tình nguyện, khoác trên mình màu áo xanh thanh niên, với tinh thần hăm hở, nhiệt huyết và tính tập thể phủ trên những cánh đồng, những đoạn đường giang dở hay các công trình sinh hoạt của người dân vùng khó khăn nào đó...dường như đã quá quen thuộc với người dân. Một người mang mác Luật sư - một trong những nghề nghiệp cần đến hàm lượng kiến thức cao, người xưa thường gọi là "thầy cãi" như Lê Luân lại có những phát ngôn xúc phạm, bôi nhọ, phỉ báng các hoạt động của phong trào xung kích tình nguyện cũng như các bạn trẻ thanh niên tham gia hoạt động. Trong đó, có bài viết với tiêu đề "Nạn nhân", Lê Luân viết:
Lê Luân - người tự cho mình là người có tài nên đã tự ứng cử ĐBQH và kết quả là"rớt ngay vào gửi xe" khi tại Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú đã không đạt đủ số phiếu tín nhiệm do không được cử tri nơi cư trú tin tưởng vào tài năng cũng như đức độ. Sau khi thất bại bẽ bàng, Lê Luân lại tiếp tục dùng những giọng điệu xuyên tạc, bịa đặt và vu khống về sự kiện bầu cử. Nay, Ls Lê Luân lại dùng "tài" của mình để phán xét việc làm của người khác mà bản thân mình từ trước tới nay chưa bao giờ tham gia các hoạt động vì cộng đồng, xã hội.
Luôn ra rả "đấu tranh" vì những tiến bộ, vì "dân chủ" nhưng ở Lê Luân, đến nay, dù"vạch lá" để tìm vẫn chưa thấy điểm gì thể hiện rõ giọng điệu ấy. Trái lại, luôn thể hiện quan điểm tiêu cực, hẹp hòi, phiến diện, một kẻ bất đồng chính kiến, thể hiện sự vô cảm, thiếu trách nhiệm với cộng đồng xã hội, luôn tung hứng với các hành vi vi phạm pháp luật của đám "dân chủ giả hiệu" - đó là những gì mà Lê Luân đang thể hiện "sự nghiệp đấu tranh" vì những tiến bộ!
Lê Luân cay nghiệt, khinh thường khi nói về những thanh niên, tình nguyện rằng, hắn ta "không hiểu chúng học để làm gì, với trí não để làm gì, phục vụ cho điều gì và để rồi đạt được thứ gì". Với những gì đang thể hiện trên cương vị với mác là Luật sư, có lẽ nên hỏi ngược lại Lê Luận rằng: Không hiểu Lê Luân học để làm gì, với trí não như Lê Luân để làm gì, phục vụ cho điều gì và để rồi đạt được thứ gì? Câu trả lời không quá khó! Lê Luân học để biến bản thân thành một kẻ biến chất, để dư luận khinh bỉ, chửi rủa vì tài năng và nhân cách không xứng; trí nào của Lê Luân luôn hiện lên thái độ hằn học, nghĩ các chiêu trò, thủ đoạn về các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và sự an yên của nhân dân Việt Nam; phục vụ cho mục đích chính trị xấu xa. Và rồi để đạt được những gì? Những lời nói, bài viết và các hoạt động của Lê Luân sẽ bị pháp luật xử lý nghiêm minh. Một kẻ tự kiêu ngạo về bản thân là có ăn, có học nhưng lại là kẻ "ăn cháo đá bát" khi chà đạp lịch sử Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh và những cống hiến, hy sinh lớn lao của tuổi trẻ Việt Nam.
Thế hệ thanh niên, sinh viên tình nguyện xung kích đã cống hiến, đã đóng góp mồ hôi, công sức, nước mắt và thậm chí là cả xương máu ra chiến trường khi thời chiến... Bao lớp thanh niên tình nguyện đến các vùng khó khăn để phát triển kinh tế, an sinh xã hội, phát triển giáo dục...những địa điểm đang còn nghèo, khó khăn... Trong khi đó, không tham gia các hoạt động vì cộng đồng, ngồi trong phòng máy lạnh, làm "anh hùng bàn phím", liệu Lê Luân có xứng để có những lời nói xúc phạm, phỉ báng thế hệ trẻ tình nguyện hay không?
Tinh thần xung kích, tình nguyện là một phẩm chất tốt đẹp không chỉ của thanh niên Việt Nam mà ngay cả ở nước ngoài, ví dụ như ở Mỹ rất khuyến khích điều này. Những trường học ở nước ngoài, đặc biệt là Mỹ để phần cộng điểm rất lớn, ưu tiên cho những học sinh, sinh viên có thành tích về các hoạt động xã hội, bên cạnh thành tích về học tập. Màu áo xanh quá quen thuộc với đồng bào cả nước, đặc biệt là đồng bào vùng khai hoang, làm kinh tế mới ở vùng sâu, vùng xa, nơi biên cương, hải đảo, hỗ trợ, hướng dẫn, đồng hành cùng người nghèo, người dân tộc thiểu số sản xuất, phát triển kinh tế, đến những hoạt động thiện nguyện, phòng chống bão lụt, thiên tai… Lê Luân mới chính là kẻ vừa không có nhiệt huyết, vừa không có cái đầu, ngồi máy lạnh, làm "anh hùng bàn phím" thì đừng bao giờ tự cho mình quyền đứng trên người khác để phán xét những hoạt động tốt đẹp vì cộng đồng, vì xã hội của họ.
An Chiến
No comments:
Post a Comment