"Đặc biệt cảm ơn 2 cử tri
Chiều qua tôi đã cảm ơn cả những người bỏ phiếu chống tôi.
Tôi nhận được 6 phiếu ủng hộ (tất nhiên không kể tôi tự ủng hộ mình, nếu tính cả tôi thì là 7).
Trong 6 người đó 4 người tôi biết rất kỹ vì đó là con tôi và bà cô tôi, con dâu bà và một cậu em con ông chú, họ là 4 trong 102 người cư trú ở đây đã ký tên ủng hộ tôi. Tôi rất cảm ơn họ.
Đặc biệt rất cảm ơn 2 người tôi chưa từng biết mà chiều hôm qua tôi đã nhận được sự ủng hộ của họ, trong đó có anh Nguyễn Đăng Vinh (thành viên tổ kiểm phiếu) và của một bạn trẻ mặc áo tím (hình như học kinh tế) mà tôi chưa biết tên (làm cho số người ủng hộ tôi là 104).
Nếu bạn mặc áo tím có đọc stt này xin cho biết để tôi liên hệ trao đổi và tôi cũng muốn tìm hiểu về 2 bạn trẻ (một cũng mặc áo tím và một mặc áo trắng) ngồi ngay trước bạn (2 bạn này có thể thấy tại 0:45 giây đến 1:07 trên clip Nhận xét của cử tri (1)). Tôi rất muốn tiếp xúc với cả 3 bạn".
Theo đó vị Tiến sỹ quê Bắc Ninh này được 6/75 phiếu cử tri ủng hộ. Ở
đây, xin không bàn tới chuyện số phiếu nhiều hay ít bởi chỉ cần nhìn vào
lí lịch của đám người này (Tiến sỹ A là một đại diện) cũng thừa hiểu
điều gì sẽ xảy ra. Chỉ xin được mạn đàm tới chuyện ai là chủ nhân của
6/75 lá phiếu dành cho Nguyễn Quang A?
Và xem chừng công bằng mà nói với một kẻ lắm "bầy", ít "bạn" như Nguyễn
Quang A thì 06 lá phiếu cho ra phiếu (nghĩa là bỏ 06 lá phiếu được thực
hiện một cách công bằng, không có yếu tố tình thân...) không phải là quá
ít... Song như lời tự thú của Nguyễn Quang A, trong 06 lá phiếu dành
cho mình đã có tới 04 lá phiếu là của "con tôi và bà cô tôi, con dâu bà và một cậu em con ông chú". 02 lá phiếu còn lại theo Tiến sỹ Nguyễn Quang A là của "anh Nguyễn Đăng Vinh (thành viên tổ kiểm phiếu) và của một bạn trẻ mặc áo tím (hình như học kinh tế)". Và tôi đánh giá rất cao sự mạch lạc và rất rõ ràng của ông A khi cá nhân ông nhận thức rất rõ vấn đề qua câu: "Đặc biệt cảm ơn 2 cử tri" và
dù không nói ra thì ai cũng hiểu hai cá nhân đó là anh Nguyễn Đăng Vinh
(thành viên tổ kiểm phiếu) và của một bạn trẻ mặc áo tím.
Rõ ràng, 04 người (con tôi và bà cô tôi, con dâu bà và một cậu em con ông chú - theo Nguyễn Quang A) có
thừa động cơ, mục đích để bỏ các lá phiếu ủng hộ cho ông A và xem chừng
họ không còn lựa chọn nào khác. Đó là chưa nói tới việc trước khi tiến
hành lấy phiếu ủng hộ, ông A đã tới từng nhà (bà cô tôi, con dâu bà và một cậu em con ông chú) để
vận động họ ủng hộ cho mình. Và tôi cũng tin chắc rằng, trong số họ
không ai là không hiểu ông A đã làm nên cơ nỗi gì mà để bị thiên hạ, xã
hội ghét bỏ, dèm pha nhưng họ vẫn quyết định ủng hộ ông A bởi suy nghĩ
"một giọt nước không làm nên đại dương"; thậm chí nhiều người ủng hộ hơn
nữa thì ông A vẫn không thể đi tiếp, đi sâu vào các vòng hiệp thương
sau đó.
Rất nhiều người, trong đó có tôi đã hơi băn khoăn sau khi tiếp nhận
những lời tự thú từ Tiến sỹ Nguyễn Quang A bởi một người có học và từng
trải như ông A thừa hiểu cái chân lý "tốt đẹp phô ra, xấu xa giấu kín".
Ông sẽ không bao giờ tự chỉ cho thiên hạ thấy được điểm yếu, cố tật của
mình bởi như thế sẽ gây cho ông không ít những bất lợi trong cuộc sống
mà trước mắt là viễn cảnh tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội đang diễn
ra. Mặt khác, nếu vì lẽ "trước sau gì thiên hạ cũng biết" trở thành động
cơ để Tiến sỹ A công bố trước mọi chuyện thì e rằng khó thuyết phục. Lí
do dễ dàng chấp nhận nhất để ông A thật thà tự thú mà không suy nghĩ
tới những hệ lụy, đồn đại chính là ông đã quá thất vọng trước kết quả
lấy phiếu ý kiến cử dành cho mình.
Là một người từng kinh qua nhiều vị trí công tác quan trọng trong bộ máy
nhà nước, lại được "đám dân chủ" trong nước tung hê không tiếc lời,
thậm chí có kẻ đã tôn ông A lên hàng "minh chủ", lão làng trong nền dân
chủ Việt trong bối cảnh các 'minh chủ" trước đó đều dính vào những câu
chuyện thị phi không hay. Đây có thể xem là hai trong số nhiều nguyên
nhân khiến Nguyễn Quang A tự ảo tưởng về giá trị của chính mình. Ông
không tin rằng, cá nhân mình lai nhận ít sự tín nhiệm đến thế và điều
phũ phàng hơn cả là đa số những sự tín nhiệm đó lại đến từ các thành
viên trong gia đình, những người thân thích, ruột rà. Sự thất vọng đã
khiến một con người lẽ ra đã tìm được cho mình sự nghỉ ngơi đúng nghĩa
này đâm ra túng quẫn và quên mất cái vị trí, cái vai mà ông đang sắm.
Cái sự tinh ranh, cáo già của một kẻ có tuổi cũng vì thế không được thể
hiện trong tình huống này.
Với các nhà dân chủ có thể đã hơi thất vọng sau hành động này của A.
Nhưng với tôi đấy là điều tốt cho ông bởi khi đó ông đã dám sống thật
với chính mình. Tôi tin Nguyễn Quang A đã tìm được giây phút thanh thản
đến với mình, dù nó hơi ngắn ngủi!
No comments:
Post a Comment