500 LÁ ĐƠN KHỞI KIỆN FORMOSA BỊ TRẢ LẠI BỞI NHỮNG KẺ “NGUY HIỂM”

Thiên Lương

Dân gian có câu “không biết còn tỏ ra nguy hiểm”, hay “ đã ngu rồi còn thể hiện”, tất nhiên nghĩa của những câu nói ai cũng biết đó là để chỉ trích những kẻ, đã ngu dốt còn cố gắng thể hiện trước mắt người khác là mình thông minh hơn người hơn đời, và người ta cũng thường có lời khuyên với những kẻ này đó là thà không nói, không làm để người ta không biết mình ngu.

Chân dung một số luật sư và cá nhân tham gia giúp giáo dân kiện công ty Formosa

 Bản thân tôi và nhiều người thấy câu nói này rất đúng với những người được cho là “đội cố vấn trí tuệ cóc tía” của “giáo dân” trong vụ kiện Formosa vì tội gây thiệt hai về môi trường mà “đền bù ít” và dám ở lại để khắc phục môi trường mà không “cút” về nước. Thực ra, khi hỏi một số giáo dân “giữa việc để công ty Formosa ở lại cùng khắc phục môi trường biển và đuổi công ty này về cô bác chọn phương án nào, thì nhiều người đần mặt ra, một lúc vội trả lời “tôi không biết, vẫn khiếu kiện, vẫn đuổi Formosa về nước” như thể được đăt chế độ “mặc định”chắc có lẽ đây là sơ xuất Nguyễn Hữu Nam, Lê Ngọc Thanh  và các nhà “dân chủ Việt”  khi chưa “chỉ bảo” cho giáo dân những con số cũng như những cách trả lời trước câu hỏi của phóng viên. Tạm thời, chúng ta sẽ tạm thời chấp nhận đây là tâm nguyện của “giáo dân”.

Theo thông tin trên nhiều trang mạng đã đăng tải thì trước khi giáo dân xứ Đông Yên, xã Kì Lợi, huyện Kì Anh, tỉnh Hà Tĩnh được Linh mục Anton Đặng Hữu Nam dắt đến trụ sở tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) để nộp đơn khởi kiện nhà máy Formosa thì họ đã được nhiều luật sự “có tiếng”, thậm chí “nức tiếng” hướng dẫn, chẳng hạn luật sư Võ An Đồn, từ đoàn luật sư Phú Yên từng chém gió: "Vụ kiện này vừa đơn giản và vừa phức tạp. Đơn giản là Formosa đã nhận mình là thủ phạm gây ra thiệt hại rồi, đã bồi thường thiệt hại rồi. Chỉ cần người bị hại nộp đơn khởi kiện là đã có thể có bồi thường và thắng kiện rồi."

Hay Luật sư Trần Vũ Hải chia sẻ “Tôi và nhiều luật sư đã nhận nhiệm vụ giúp những ngư dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà tĩnh khiếu nại Bộ Tài nguyên và Môi trường, yêu cầu Bộ này huỷ bỏ Giấy phép đã cấp cho Formosa Hà Tĩnh xả nước thải ra khu vực biển của thị xã Kỳ Anh, Hà tĩnh. Chúng tôi rất mong các nhà báo và bạn FB ủng hộ ngư dân và chúng tôi trong vụ khiếu nại này…” và ngoài ra có một số luật sư “nức tiếng” cũng xác nhận thâm gia vụ kiện này. Không biết trình độ những vị luật sư này cao siêu đến đâu mà đến ngay cái thủ tục để khiếu kiện hợp pháp cố vẫn mãi cũng không xong, để đến chiều 5-10, Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh đã tiến hành trả 506 đơn khởi kiện Công ty Formosa Hà Tĩnh, đúng theo quy định của pháp luật. Cụ thể là căn cứ vào  khoản 5 điều 189 kèm theo đơn khởi kiện phải có các tài liệu, chứng cứ chứng minh lợi ích quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm và điểm C khoản 1 điều 192, sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Trong việc này Chính phủ đã có quyết định 1880 của Thủ tướng Chính phủ.

Có thể nói, một lỗi sơ đẳng mà đến cả những luật sư mới vào nghề cũng khó có thể mắc phải thì không biết trình độ của những luật sư này cao siêu đến mức độ nào. Quả thật không oan uổng chút nào khi nghe “tiếng thơm” mà người ta vẫn nhận xét về những vị luật sư nàynhư Võ An Đôn (không có năng lực đấu tranh, bị dư luận và lề trái thổi lên ngỡ mình thành ngôi sao có quyền phán xét, luận tội thiên hạ lấy lòng truyền thông, thực chất chẳng có khả năng đem lại bất kỳ “nguy hiểm, lợi hại” nào tới chính thể) hay luật sư Trần Vũ Hải, mà nhiều người hay gọi là Hải cẩu, không biết vì mặt giống, tính giống hay do nhận tiền người dân khiếu kiện rồi quỵt nên người ta đặt cho vậy.

Nhưng chưa hết, bên cạnh những luật sư “ưu tú” còn có cả những nhà dân chủ ưu tú, như Bạch Hồng Quyền sau khi biết tin 500 đơn bị trả lại là lập tức đăng Status việc trả lại đơn là sai pháp luật, facebook cá nhân của Lê Công Định và nhiều “dân chủ Việt” khác  cũng có những chia sẻ tương tự nhưng không đưa ra được một lý lẽ nào chứng minh sự phủ nhân ngu dốt của mình. Nổi bật hơn cả là Phạm Lê Vương Các, một người mà không một trường đại học hay cao đẳng nào dám nhận bởi sự ngu dốt rồi còn thể hiện của cậu. Cậu được nhiêu người biết đến khi góp tiếng nói ngu dốt, lạc lõng của mình khi cho rằng Phương Uyên và Nguyên Kha bị oan khi bị kết tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, trong khi cơ quan chức năng đã có đủ chứng cứ và hai đối tưởng trên đã thừa nhận hành vi sai trái của mình. Và lần này Các tiếp tục thể hiện sự ngu dốt của mình trên lĩnh vực luật pháp.

Các cho rằng dựa vào 2 căn cứ nêu trên để tòa án đi đến quyết định trả lại đơn khởi kiện Formosa là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự, bởi các lý do sau bởi vì Căn cứ vào điều 192 BLTTDS quy định thì có 7 trường hợp thẩm phán được trả lại đơn kiện thì không có trường hợp nào”có từ tài liệu chứng cứ”. Không biết là Các muốn đánh lừa người khác hay là ngu thật, tại khoản b điều luật này đã chỉ rõ một trong những trường hợp thẩm phán trả lại tài liệu đó là chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật, mà điều kiện ở đây chính là các tài liệu, chứng cứ chứng minh lợi ích quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm.

 Và chưa dừng lại đó Các lại tiếp tục thể hiện sự ngu dốt của mình khi cố gắng phủ nhận lý do thứ hai mà toàn án trả lại đơn khiếu kiện đó là: điểm C khoản 1 điều 192, sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Các cho rằngthẩm quyền giải quyết về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng sẽ “thuộc về Tòa Án”, chứ không thể bằng một Quyết định của Thủ tướng Chính Phủ. Thủ tướng Chính phủ không có thẩm quyền giải quyết. Chúng ta biết rằng đó là trường hợp đối với một nước có hệ thống tòa án độc lập với Nhà nước, còn đối với một đất nước tòa óa nhân dân, đất nước nhân dân, tất cả đều của nhân dân, gắn bó mật thiết với nhau để bảo vệ quyền lợi chính đáng của toàn thể nhân dân thì quyết định đó là có hiệu lực. Để kết án một cá nhân phạm tội thì không chỉ căn cứ vào một điều luật cụ thể, mà nó còn căn cứ dẫn luận từ nhiều điều khoản khác nhau để đảm bảo tính chặt chẽ, nếu đơn giản như nhưng luật sư viện dẫn và như các tư duy thì người dân cần gì đến những luật sư có tài, và cũng chẳng cần luật sư. Dẫu biết rằng với những luật sư ngu dốt này thì việc tìm ra một điều luật phù hợp đã là một sự cố gắng, nhưng để làm một luật sư thì không phải tốt nghiệp rồi cầm cái bằng cứ thế đi “chém gió” mà cần một năng lực thực sự và một cái tâm trong nghề.