2016/04/08

"THỤY NHƯ MỘT CON CHIM ĐIẾC KHÔNG MẢY MAY SỢ TIẾNG SÚNG"


Nguyễn Tường Thụy có lẽ là một trong số ít những cái tên thực sự đã gây được "ấn tượng" ngay trước thềm bầu cử Đại biểu quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp 2016 - 2021 mặc dù chắc chắn gã không có tên trong các vòng hiệp thương tiếp theo. Vậy đâu là điều góp nên sự ấn tượng ở Thụy. Entry này hi vọng sẽ giúp những ai quan tâm tới Thụy hiểu rõ hơn chân dung một người ứng cử đại biểu Quốc hội và sự thất bại của gã là một tất yếu và đương nhiên. 

Nguyễn Tường Thụy (Nguồn: Internet). 

Ở đây, tôi sẽ không nhắc đến những hành động của Thụy trước thời điểm tuyên bố, làm hồ sơ tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV, bởi bên cạnh đó là một vấn đề thuộc về quá khứ thì còn có nguyên nhân trang Việt Nam Thời báo đã làm rất tốt điều này qua đoạn phóng sự có tên "Chân dung người tự ứng cử đại biểu Quốc hội Nguyễn Tường Thụy" và chỉ cần từng ấy thôi cũng đã quá đủ để Ban Tổ chức bầu cử Quốc hội (nơi tiếp nhận hồ sơ ứng cử Đại biểu Quốc hội của Thụy) gạt gã ra khỏi danh sách các vòng hiệp thương tiếp theo. Ấy vậy nhưng, bước vào hành trình tự ứng cử Đại biểu Quốc hội lần này, tôi có cảm giác Thụy như một con chim điếc nên không mảy may sợ tiếng súng. Gã vẫn tiếp tục thể hiện những điều mà khách quan mà đánh giá là hết sức bất lợi cho gã nếu gã muốn đi đến tận cùng mục đích ứng cử đại biểu Quốc hội để làm một ông Nghị. 

Đầu tiên là lời tuyên bố mà với Thụy xem đó là Cương lĩnh hay Chương trình tự ứng cử Đại biểu Quốc hội của gã. Thụy viết trên blog cá nhân: 
Về cơ bản, các nội dung trong "Cương lĩnh/Chương trình hành động tự ứng cử" đều thể hiện khá tốt mục đích, vai trò của một cá nhân khi trúng cử  Đại biểu Quốc hội. Và không hiểu có phải Thụy nắm bắt tương đối tốt các vấn đề nổi cộm, đáng chú ý của đời sống chính trị, xã hội trong nước không nhưng nhiều nội dung trong đó được đánh giá là hết sức thiết thực và cần thiết như vấn đề chủ quyền trên Biển Đông/nâng cao chất lượng phản biện xã hội/nâng cao bản lĩnh tư duy độc lập cho các đại biểu Quốc hội. Tuy vậy, cái đáng nói ở đây chính là nội dung: "Vận động cho một nền chính trị đa nguyên, một định chế tam quyền phân lập" trong cương lĩnh/chương trình hành động ứng cử đại biểu Quốc hội của gã. 

Mỗi một chế độ, nhà nước đều tự thân có nhu cầu tự bảo vệ, đó cũng là thứ nguyên tắc mà chưa một nhà nước nào từ bỏ dù họ theo thể chế chính trị tư bản hay xã hội chủ nghĩa. Nói như thế để thấy rằng, nội dung "Vận động cho một nền chính trị đa nguyên, một định chế tam quyền phân lập" được Thụy nêu ra không khác gì chính gã chĩa mũi giáo chính quyền đang chuẩn bị sẵn để tấn công những ai đe dọa sự tồn vong vào mình. Và dù có mạnh mẽ, tự tin đến đâu thì thể chế chính trị đó (Nhà nước, Quốc hội) sẽ không thể nào đủ can đảm để tiếp nhận, để Thụy đi sâu hơn và trở thành một thành viên của mình bởi đó còn là vấn đề ý thức hệ. Cho nên, Thụy hãy đừng trách tại sao Ban Tổ chức đại biểu Quốc hội đã không tiếc khi vạch ra hết thảy các lỗi lầm trong quá khứ của Thụy dù biết rằng, con người hôm nay khác với con người của ngày hôm qua! 

Điều thứ hai, tôi muốn nhắc đến là việc Thụy chối bỏ và không tham gia bất cứ cơ quan đoàn thể nào thuộc hệ thống chính trị. Đến Hội cựu chiến binh - nơi tập hợp những người lính đã từng vào sinh ra tử trên chiến trường mà Thụy còn mở miệng ra cho đó là "tay sai của Nhà nước" và chối bỏ không tham gia. Trong khi đó, một yếu tố có tính nguyên tắc đối với các cá nhân tự ứng cử  đại biểu Quốc hội là họ phải được một bộ phận cử tri tín nhiệm và giới thiệu. Câu hỏi đặt ra là ai sẽ tín nhiệm, giới thiệu Thụy khi gã đã tự biến mình thành một kẻ cô đơn, không chơi với ai? Hay chăng những nhà dân chủ, những "Chí Phèo" và đám người hay qua lại với Thụy sẽ giới thiệu gã?.... 

Vậy nên, có thể nói chính Thụy đã làm khó mình trước khi các nhà chức trách kịp áp dụng các biện pháp để ngăn chặn một kẻ không đủ tư cách bước vào Nghị trường! 

An Chiến

No comments:

Post a Comment