"Công kích" tướng Nguyễn Đức Chung sau vụ việc 02 luật sư bị hành hung: Cây ngay không sợ chết đứng

Chiềng Chạ

http://molang0205.blogspot.com/2015/11/cong-kich-tuong-nguyen-uc-chung-sau-vu.html

Đại hội Đảng bộ Thành phố Hà Nội vừa kết thúc và kèm theo đó là một tin vui cho ngành Công an cả nước nói chung, Công an TP Hà Nội nói riêng khi tướng Nguyễn Đức Chung - Giám đốc Công an TP đã được bầu giữ chức Phó Bí thư Thành phố. Ông Chung cũng được giới thiệu ứng cử chức vụ Chủ tịch UBND TP Hà Nội nhiệm kỳ mới thay cho ông Nguyễn Thế Thảo dự kiến sẽ về hưu thời gian tới đây. 

Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung - Giám đốc Công an TP Hà Nội (nguồn: Internet). 

Và ở đây không hiểu có phải là một sự kiện mang tính ngẫu nhiên hay đã được sắp đặt từ trước, vụ việc liên quan đến cái chết của em Đỗ Đăng Dư vốn dĩ đã có câu trả lời cuối cùng từ Công an Thành phố Hà Nội lại tiếp tục được khuấy động lên một lần nữa. Có điều chủ thể trong câu chuyện được xác lập này không phải là những người thân trong gia đình em hay đám "dân chủ" nửa mùa từng bị gã "Quang lùn" và nhóm Việt Vision hạ bệ ngay tại cổng bệnh viện Bạch Mai mà chính là Luật sư Trần Thu Nam và một luật sư khác có tên Lê Văn Luân. 

Theo trần tình của hai luật sư này thì trên đường đi đến gia đình em Đỗ Đăng Dư thì bị một nhóm côn đồ 08 tên tấn công bất ngờ và bản thân hai luật sư cũng không thể xác định được danh tính những kẻ đã tấn công mình. Tuy nhiên, thay vì đặt sự việc trong mối tương quan một vụ án hình sự bình thường; mọi công tác tố tụng sẽ được tiến hành khi chính người bị hại và các thành phần liên quan lên tiếng thì vụ việc cũng bắt đầu xuất hiện các chi tiết tương đối lạ. 

Đầu tiên phải kể đến thông tin đăng tải trên FB Nguyễn Lân Thắng. Cùng với việc nhắc lại câu chuyện của LS Trần Thu Nam, Nguyễn Lân Thắng viết: 

"Tôi rất nghi ngờ vụ Đỗ Đăng Dư, vụ côn đồ liên tục khủng bố tôi và gia đình, và mới đây nhất là vụ hành hung luật sư Trần Thu Nam... là những nỗ lực của một phe nhóm lợi ích nào đó, có chân rết trong cả lực lượng công an, uỷ ban, thành uỷ... để phá con đường tiếp cận với chiếc ghế chủ tịch UBND tp Hà Nội của ông Nguyễn Đức Chung trong nhiệm kỳ tới đây. Không giả thiết như vậy thì không thể lý giải cho logic chuỗi sự kiện 1 tháng vừa qua...!". 

Nếu mới đọc qua thôi, tôi tin rằng sẽ có người phán rằng Nguyễn Lân Thắng đã thay đổi từ sau khi bị cộng đồng mạng dằn mặt sau vụ xúc phạm, phỉ báng Chủ tịch Hồ Chí Minh. Song quả thực phải thừa nhận rằng Nguyễn Lân Thắng không phải là một kẻ dễ dàng "cải tà quy chánh" như người ta vẫn tưởng, có chăng sự thay đổi lớn nhất đến thời điểm hiện tại là Thắng không còn công khai chửi bới như trước đây. Lần này thay vì "nhảy vồ lên" và tung ra những câu chửi "vô tiền khoáng hậu" vốn đã gắn thương hiệu của mình thì Nguyễn Lân Thắng lại tiếp cận câu chuyện ở một góc nhìn khác. Gã đã chỉ ra rằng sự việc vừa diễn ra vừa qua với Trần Thu Nam và của gã thời gian trước gắn với một âm mưu mà theo cách nói của gã là "Để phá con đường tiếp cận với chiếc ghế chủ tịch UBND tp Hà Nội của ông Nguyễn Đức Chung trong nhiệm kỳ tới đây". 

Và cũng phải thú nhận rằng không phải suy luận của Thắng không có lí bởi nếu một người trên cương vị cũ mà để xảy ra không ít những câu chuyện thị phi, tai tiếng thì tất yếu những điều đó sẽ ảnh hưởng tới con đường tiến thân sau này. Hiện tại tướng Chung đang được Thành ủy Hà Nội giới thiệu ứng cử chức vụ Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội và xin thưa rằng thông tin này không phải đến bây giờ mới được lan truyền. Vì vậy nếu nhìn ở một góc cạnh nào đó của vấn đề thì không phải luận suy nói trên không có lí.

Nhưng, như trên đã khẳng định Nguyễn Lân Thắng không hề đơn giản và quan trọng hơn là gã chưa bao giờ thay đổi. Việc nhìn nhận sự việc có vẻ rất khách quan và biện chứng đó của Thắng thực chất là một sự khai mở hết sức nhẹ nhàng nhưng vô cùng thâm sâu. Để rồi sau cú khai mở kín đáo đó, gã đã định hình cho một lớp người giống mình lên tiếng xung quanh trách nhiệm của tướng Nguyễn Đức Chung xung quanh các sự việc liên quan lĩnh vực ông phụ trách (cụ thể là lực lượng Công an TP Hà Nội). Và xin thưa rằng, mặc dù nó không ồn ào, phô trương nhưng nó đã tạo ra một làn sóng yêu cầu tướng Chung phải giải trình, thực thi trách nhiệm của mình và âm mưu đằng sau đó không ngoài "công kích" và "hạ bệ" người vừa được giới thiệu ứng cử cương vị Chủ tịch Hà Nội này!

Trên FB cá nhân Luật sư Trần Vũ Hải (Vu Hai Tran) viết:

"Tôi yêu cầu ông Nguyễn Đức Chung, tiến sĩ luật, giám đốc công an Hà nội ra lệnh tìm ngay ra những kẻ khủng bố luật sư Trần Thu Nam và cướp mất một điện thoại của một luật sư khác khi chiều nay 2 luật sư đến làm việc tại huyện Chương Mỹ, nơi ở của bà Đỗ Thị Mai, mẹ của nạn nhân Đỗ Đăng Dư bị đánh chết trong trại tạm giam". 

Ở một khía cạnh khác, Osin Huy Đức đã có những lời lẽ khích bác tướng Chung: "Hành động bây giờ của Tướng Chung sẽ rất có ý nghĩa, nó giúp ông rũ bỏ những đồn đoán liên quan tới các thế lực ngầm. Giúp ông đặt chân lên một con đường, rất có thể còn đi xa, với tư thế của một người cầm quyền chính danh". 

Song xin nhắc lại với cả Nguyễn Lân Thắng, LS Trần Vũ Hải hay gã răng hô Huy Đức rằng, công tác nhân sự không phải là chuyện ngày một, ngày hai mà hôm nay đưa lên mai có thể gạt đi. Đánh giá một con người cụ thể vì thế đôi khi không thể nhìn mãi vài ba thiếu sót mang tính nhỏ lẻ của một cá nhân. Để có được sự tín nhiệm và đề cử như hôm nay vị tướng đứng đầu Công an TP Hà Nội đã thể hiện được mình và cần hiểu rằng việc chọn lựa và đề cử người thuộc lực lượng vũ trang sang đảm nhận cương vị của chính quyền vốn dĩ đã hết sức khó khăn và đã cân lên đặt xuống nhiều lần. Hà Nội cần một vị tướng để đảm bảo an ninh trật tự, để giữ gìn danh tiếng "Thành phố vì Hòa Bình" trong mắt bạn bè thế giới song cũng không thể quên rằng phát triển kinh tế cũng là một nhiệm vụ có tính then chốt. Đó là chưa nói đến Hà Nội phải luôn là đầu tàu trên lĩnh vực kinh tế. 

Nói như thế để thấy rằng sự chọn lựa đưa tướng Chung ứng cử chức danh Chủ tịch TP Hà Nội vừa qua đã có một sự cân nhắc tương đối kỹ lưỡng và một vài câu chuyện gắn với chuyện này, chuyện kia tại các nơi ông đang giữ cương vị đứng đầu vì thế chưa thể nói lên được điều gì. Thế mới cây ngay không sợ chết đứng, người tài đâu sợ vài ba tiếng lả lơi của người xấu bụng.