2017/05/08

GIẶC ĐẾN NHÀ ĐÀN BÀ CŨNG ĐÁNH

Bất bình trước những hành động sai trái, vi phạm pháp luật và lợi dụng trẻ em cầm băng rôn, khẩu hiệu xuyên tạc, bóp méo trò chiến thắng lịch sử 30/4/1975 và và phủ định sự hy sinh sinh biết bao xương máu của các anh hùng liệt sỹ để giành lại độc lập, tự do cho dân tộc. Sáng 6/5/2017, khoảng 2.000 người dân xã Sơn Hải (bao gồm phụ nữ, Cựu chiến binh, đoàn Thanh niên, lao động, thuyền viên đi biển về nghỉ trăng...) lên tiếng phản đối hành động của linh mục Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên, xã An Hoà).
Trước đó, lợi dụng việc rao giảng trước giáo dân tại nhà thờ Đặng Hữu Nam đã có những lời nói xuyên tạc, phủ định ý nghĩa lịch sử ngày thống nhất đất nước, cụ thể:
 “Ngày 30/4 là ngày mà dân tộc Việt Nam mất đi tự do, ngày mà người dân không có quyền làm người, ngày đã làm cho đất nước tang thương, ngày đã đưa đất nước trở thành lạc hậu, nghèo đói, ngày mà Việt Nam mất đi cơ hội phát triển, ngày đã tạo nên bất công trên mọi miền đất nước…”.
Trước những hành động, lời lẽ bịa đặt, xuyên tạc đó, Cựu chiến binh Nguyễn Thị Mệnh (đồng thời là hội viên hội phụ nữ thôn 6, xã Sơn Hải) đã bày tỏ quan điểm rằng: “Những lời nói của Đặng Hữu Nam xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự và nhân phẩm của hàng triệu người Việt Nam đã anh dũng hy sinh chiến đấu để bảo vệ nền độc lập, tự do của Tổ quốc, phủ nhận công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh, các anh hùng Liệt sỹ. Đặc biệt là xúc phạm nghiêm trọng công lao, danh dự của hàng nghìn cựu chiến binh, thương binh, bệnh binh trong toàn huyện. Đề nghị truy tố và xử lý nghiêm đối với ông Đặng Hữu Nam”.
Hình ảnh của những Cựu chiến binh xuất quân, chị em phụ nữ vùng lên, cờ đỏ sao vàng bay phấp phới, lòng dân đang bừng khí thế ra quân trừ tà dẹp loạn... Đúng là con cháu bà Trưng, bà Triệu.

Thời gian qua, Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục lợi dụng vị trí linh mục đã liên tục thực hiện các hoạt động kích động, xúi giục, ép buộc giáo dân tham gia vào các hoạt động tụ tập đông người, biểu tình gây mất an ninh, trật tự, chống chính quyền ở 02 tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh. Mặc dù đã được chính quyền nhắc nhở về những hành động sai phạm nhưng vẫn chứng nào tật nấy những vị linh mục kia vẫn tiếp tục những hoạt động sai trái của mình, vẫn tiếp tục lợi dụng giáo dân để phục vụ những mưu đồ xấu xa phá hoại đất nước và để đáp ứng những lợi ích cá nhân của bản thân họ.
Qua sự kiện hàng ngàn người dân Nghệ An đồng loạt xuống đường và đặc biệt là chị em Hội phụ nữ xã Sơn Hải, có thể thấy được sự căm phẫn trước những hành động sai trái, vi phạm của của những linh mục biến chất, cực đoan và những kẻ xấu đang âm mưu phá hoại sự bình yên của đất nước. Bản chất của những kẻ "dân chủ" Việt cũng như những kẻ đang lợi dụng tôn giáo vào mục đích chống chính quyền ngày càng lộ rõ chân tướng và sự khinh bỉ của dư luận xã hội dành cho họ là càng nhiều. Đấy là điều thực tế không thể chối cãi được.
Hành vi lợi dụng việc khiếu nại để tuyên truyền chống Nhà nước, xâm phạm lợi ích của Nhà nước; lợi dụng tôn giáo để tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân của Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam. Do đó, Pháp luật Việt Nam cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc đối với những công dân vi phạm pháp luật như Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục để làm gương cho những kẻ khác./.

                                                                                      Cowboy

Chủ tịch tỉnh Nghệ An đề nghị xử lý hành vi vi phạm của linh mục Đặng Hữu Nam


Trước những hành vi vi phạm pháp luật của linh mục Đặng Hữu Nam, Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An đề nghị Giám mục Giáo phận Vinh xử lý, không bố trí linh mục Nam tiếp tục hoạt động mục vụ.

Công văn số 3048/UBND-NC ngày 5/5/2017 do Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An Nguyễn Xuân Đường ký gửi Linh mục Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh; Linh mục Nguyễn Văn Vinh - đại diện Giám mục vùng Nghệ An và Linh mục Nguyễn Văn Đính - Quản hạt Thuận Nghĩa, Giáo phận Vinh về việc trao đổi một số hoạt động vi phạm pháp luật của linh mục Đặng Hữu Nam - Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu.



Nội dung công văn khẳng định:

"Trong dịp Lễ kỷ niệm Ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước (30/4), Quốc tế lao động (1/5) và các sự kiện chính trị quan trọng trên địa bàn tỉnh nhà, UBND tỉnh Nghệ An đã có Công văn số 2829/UBND-NC ngày 26/4/2017 về việc trao đổi một số nội dung liên quan đến công tác đảm bảo an ninh, trật tự trên địa bàn tỉnh. Đến nay, về cơ bản tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn Nghệ An trong dịp lễ ổn định, không xảy ra các hoạt động phức tạp lớn. Có được kết quả đó là nhờ sự đóng góp, phối hợp của các tầng lớp nhân dân, trong đó có sự đóng góp của chức sắc, giáo dân trên địa bàn. Thay mặt lãnh đạo UBND tỉnh, xin gửi lời cảm ơn trân trọng tới Cụ Giám mục Giáo phận Vinh, Cụ Linh mục đại diện Giám mục vùng Nghệ An, Cụ Linh mục quản hạt Thuận Nghĩa và các chức sắc, giáo dân". 
Tuy nhiên: "Qua phản ánh của các sở, ngành và quần chúng nhân dân, UBND tỉnh Nghệ An được biết: Trong các ngày 29/4 và 30/4/2017, tại nhà thờ giáo xứ Phú Yên, linh mục Đặng Hữu Nam - Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu đã rao giảng nội dung xuyên tạc ý nghĩa lịch sử, phủ nhận vai trò và thành quả của cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, đặc biệt là sự kiện 30/4/1975 và vu khống Chính phủ, các bộ, ban, ngành và các địa phương liên quan cố tình bao che cho Formosa…; tổ chức giáo dân tuần hành, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, làm ảnh hưởng đến cuộc sống và sản xuất của nhân dân".
"Xét thấy nội dung rao giảng của linh mục Đặng Hữu Nam tại nhà thờ giáo xứ Phú Yên vào lễ tối 29/4 và chiều 30/4/2017 có nội dung chống Đảng, Nhà nước, vi phạm khoản 2, điều 8, Pháp lệnh Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2004, gây bất bình, phẫn nộ trong đại bộ phận nhân dân trên địa bàn tỉnh nhà, nhất là lực lượng cựu chiến binh, thanh niên xung phong, thương binh, thân nhân gia đình liệt sỹ, người có công với cách mạng và những người bị nhiễm chất độc màu da cam...; đi ngược lại lại đạo lý "uống nước nhớ nguồn" của dân tộc Việt Nam, gây phức tạp về an ninh, trật tự trong dịp lễ 30/4, 1/5/2017".
Trước đó, linh mục Đặng Hữu Nam đã nhiều lần rao giảng có nội dung sai trái, nói xấu Đảng, Nhà nước và UBND tỉnh đã có Công văn số 7553/UBND-NC ngày 7/10/2016 về việc thông báo hoạt động sai phạm của linh mục Đặng Hữu Nam thời gian qua và đề nghị Tòa Giám mục chấn chỉnh và không bố trí linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động mục vụ trên địa bàn tỉnh Nghệ An nhưng đến nay linh mục Đặng Hữu Nam vẫn không thay đổi thái độ, tiếp tục có các hoạt động rao giảng chống đối ngày càng công khai và trắng trợn hơn. 
Vì vậy, UBND tỉnh Nghệ An tiếp tục trao đổi và đề nghị Cụ Giám mục Giáo phận Vinh xử lý hành vi vi phạm của linh mục Đặng Hữu Nam; không bố trí linh mục Nam tiếp tục hoạt động mục vụ. Đồng thời, yêu cầu các linh mục trên địa bàn tỉnh chấp hành các quy định của pháp luật, không có hoạt động rao giảng với nội dung sai trái, xuyên tạc chống Nhà nước và đi ngược lại lợi ích, nguyện vọng của nhân dân, gây phức tạp về an ninh, trật tự".
Trong những ngày qua, dư luận nhân dân trong và ngoài nước, đặc biệt là các tầng lớp nhân dân Nghệ An vô cùng bức xúc với những hành vi vi phạm pháp luật, những lời rao giảng xuyên tạc lịch sử về ngày giải phóng Miền Nam 30/4/1975; phỉ báng và xúc phạm sự hy sinh của hàng triệu triệu người dân Việt Nam.
Các tổ chức hội như cựu chiến binh, phụ nữ, đoàn thanh niên... đã liên tục tổ chức các buổi mít tinh, hội nghị, ra nghị quyết phản đối mạnh mẽ linh mục cực đoan Đặng Hữu Nam.




Hoa đất
Giáo Hoàng Francis

Đức Giáo Hoàng Francis vừa đưa ra thêm một lời chỉ trích khác đối với một số thành viên trong Giáo Hội Công Giáo, rằng: thà vô thần hơn là một tín đồ Công Giáo sống một cuộc đời hai mặt, giả nhân giả nghĩa.

Reuters trích bài giảng trong buổi thánh lễ riêng của Đức Giáo Hoàng tại tư thất, ngài nói: “Thật mang tiếng khi nói một đằng nhưng làm một nẻo. Đó là cuộc sống hai mặt.”

Vậy Đặng Hữu Nam sống hai mặt như thế nào?

Thứ nhất, mang tiếng là phụng sự Thiên chúa chăm lo đức tin cho tín đồ nhưng Đặng Hữu Nam chủ yếu lợi dụng các hoạt động dâng thánh lễ, cử hành các Bí tích, giảng dạy đức tin… để lồng ghép các nội dung tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước. Kinh Thánh dạy các tín đồ của mình rằng: Phục tùng nhà cầm quyền (Rôma.13:1; Tít.3:1; 1Phi.2:13); Tôn trọng nhà cầm quyền (Rôma.13:7; 1Phi.2:17); Ủng hộ nhà cầm quyền (Mathi.22:21; Mác.12:17; Luca.20:25; Rôma.13:6-7). Vậy mà Đặng Hữu Nam lại đang có các hành vi chống phá chính quyền, chế độ, đi ngược lại với giáo huấn của giáo hội. Đấy là sự hai mặt đầu tiên của con quỹ dữ đội lốt linh mục này.

Thứ hai, Đặng Hữu Nam cùng Nguyễn Đình Thục đã liên tục có những hành động xúi dục, ép buộc giáo dân tham gia vào các hoạt động gây rối trật tự công cộng (trên địa bàn Quỳnh Lưu), kích động người dân chống đối chính quyền, gây mất trật tự núp dưới lí do “vì môi trường” và “vì Formosa”. Thậm chí để thực hiện được âm mưu gây rối của mình, Đặng Hữu Nam còn lợi dụng người già, phụ nữ, trẻ em (chủ yếu là học sinh) cầm khẩu hiệu đi giữa nắng, đi hàng chục Km để kích động gây rối. Nhưng kết quả là cuộc sống người dân bị đảo lộn, mất thời gian, bỏ bê công việc đi biểu tình trong khi “nguồn tiền” tài trợ từ bên ngoài lại chỉ rơi vào túi của cá nhân hắn. Khi bị người dân và các đoàn thể xã hội lên án, đòi “xử” thì hắn lại cố tình xúi dục tín đồ làm bình phong che chắn cho bản thân, vu cáo chính quyền “đấu tố” vì lý do cá nhân. Đấy là sự hai mặt không hơn không kém.

Thứ ba, miệng thì tuyên truyền bảo vệ người dân, bảo vệ cuộc sống của tín đồ theo tình thương của Thiên chúa nhưng hắn lại “ưu tiên” sử dụng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn cá nhân. Điển hình là ngày 12/11/2016, Đặng Hữu Nam đã đánh một học sinh phải đi cấp cứu với chấn thương nặng ở vùng đầu. Trong sự việc linh mục Nam xuống xe, chẳng nói chẳng rằng, nắm cổ áo của 01 em, dùng tay tát và đấm túi bụi vào mặt, vào đầu em, tuy được người dân xung quanh can ngăn, đấu lý nhưng hắn tiếp tục gọi điện cho giáo dân xứ Phú Yên kéo lên để hỗ trợ vì đuối trước lý lẽ sắt đá của người dân. 

Thay cho lời kết, Giáo Hoàng tiếp tục khẳng định: “Có nhiều người Công Giáo thích như vậy và họ tạo tai tiếng xấu” “Biết bao nhiêu lần tất cả chúng ta nghe nói rằng ‘nếu người đó là người Công Giáo thì thà họ là một kẻ vô thần thì hơn.’”

Với những người mang sẵn đức tin tôn giáo, trường hợp này đúng với Đặng Hữu Nam hơn ai hết.

No comments:

Post a Comment