Zân chủ Đặng Hữu Nam bị bắt vì ăn trộm
Mới đây, Phạm Chí Dũng (Chủ tịch của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”) trong một bài viết “Vụ ông Đặng Hữu Nam bị bắt: Hãy cắt bỏ một khối u” (https://www.facebook.com/ijavn.org/posts/580812968782056 đã dùng những ngôn từ xấu xa nhất để nói về hành vi ăn cắp rồi bị bắt của thành viên phong trào zân chủ Việt Đặng Hữu Nam ở thành phố Hồ Chí Minh (không phải linh mục Đặng Hữu Nam).
Mở đầu bài viết, Phạm Chí Dũng viết: “Ông Đặng Hữu Nam - người được xem là một nhà đấu tranh dân chủ cho Việt Nam - đã gây ra một ô uế chưa từng có đối với giới đấu tranh dân chủ và nhân quyền. Trước tết nguyên đán 2017, ông Đặng Hữu Nam vào một cửa hàng bán đồ tết ở Sài Gòn. Những hình ảnh của camera trong cửa hàng này là không thể lầm lẫn: ông Nam đi ra đi vào, lượn lờ, thậm chí còn như để quên túi đồ đã mua của mình để có cớ quay lại. Và cuối cùng, nhân lúc chủ cửa hàng bước ra ngoài, ông Nam nhón tay mở ngăn kéo tiền, rút ra một xấp tiền mà có thông tin cho biết đến 20 triệu đồng, thản nhiên nhét vào túi quần rồi lấy xe “dông” thẳng”.
Phạm Chí Dũng tiếp lời: “Hậu quả nào sẽ xảy ra nếu công an quận Phú Nhuận không truy ra thủ phạm lấy cắp tiền là ông Đặng Hữu Nam? Nếu thế, giới dân chủ nhân quyền sẽ không bị tai tiếng đến mức ai đó muốn bào chữa cũng không thể bào chữa. Và ông Đặng Hữu Nam lại có thể tái diễn hành vi trộm cắp của mình ở một nơi khác, vào một thời điểm khác…”.
Phạm Chí Dũng cũng không quên nói về thực trạng, thảm cảnh của làng zân chủ Việt nhân việc ông Đặng Hữu Nam bị bắt: “Nhưng cái gì cũng có giá của nó. Ai cũng biết giới đấu tranh dân chủ Việt Nam không hoàn toàn thuần nhất. Đã từ lâu, dư luận râm ran về một số người tự nhận là đấu tranh dân chủ, nhưng thực chất chỉ để “gọi” tài trợ của các nhà hảo tâm chủ yếu từ hải ngoại”.
Phạm Chí Dũng
Tức là, theo Phạm Chí Dũng, một số người “sau khi đạt được một số hành động đấu tranh cho có, những người này ung dung thụ hưởng số tiền được hải ngoại gửi về, bất chấp mục đích tiền được chuyển để giúp cho những thành phần nạn nhân của chế độ như dân oan đất đai, nạn nhân môi trường”.
Cuối cùng, Phạm Chí Dũng kết luận, “ông Đặng Hữu Nam không thể xứng đáng với tinh thần và lý tưởng của giới hoạt động nhân quyền Việt Nam, cho dù ông Nam đã viết hay viết đẹp về con đường dân chủ trong tương lai, kêu gọi lớp trẻ bớt vô cảm để cống hiến nhiệt huyết cho dân tộc, sự nghiệp đa nguyên đa đảng. Với vụ việc trộm tiền của ông Đặng Hữu Nam, không cần và rất không cần một lời bào chữa nào. Hãy để ông Nam phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hành vi trước pháp luật mà bất cứ quốc gia nào cũng áp dụng đối với kẻ cắp”.
Phạm Chí Dũng gọi Đặng Hữu Nam là một “khối u”, là một “con sâu” của làng zân chủ. Vậy, mà, trước đó, Đặng Hữu Nam luôn được đám Tường Thụy, Đoan Trang, Bùi Thanh Hiếu, hay nhạc sĩ Tuấn Khanh tung hô là một nhà “hoạt động nhân quyền nổi tiếng, đấu tranh vì công lý và quyền con người", là một zân chủ có tiếng ở Sài Gòn. Đúng là hết chỗ nói.
Một zân chủ thề sẽ hoạt động cho lý tưởng “dân chủ”, “nhân quyền”, cho một đất nước Việt Nam tốt đẹp trong tương lai nhưng lại bị bắt vì ăn trộm nghe đúng là quá bi hài.
Lâu nay chúng ta đã quá quen với câu chuyện của nội tình phong trào zân chủ. Đó là, khi còn hoạt động, còn cộng tác với nhau thì chúng thường mặn nồng, tung hô, bênh vực nhau. Tuy nhiên, một khi ai đó xa cơ lỡ vận, gặp nạn thì chúng lại xem nhau như thứ bỏ đi, đồ cặn bã, giống như Phạm Chí Dũng xem Đặng Hữu Nam là “khối u” của làng zân chủ, hay trước đó JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy gọi Mai Xuân Dũng (Dũng Mai) là “con sâu” của làng zân chủ.
Đúng là hết chỗ nói.
Việt Nguyễn
 |
| Zân chủ Đặng Hữu Nam bị bắt vì ăn trộm |
Mới đây, Phạm Chí Dũng (Chủ tịch của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”) trong một bài viết “Vụ ông Đặng Hữu Nam bị bắt: Hãy cắt bỏ một khối u” (https://www.facebook.com/ijavn.org/posts/580812968782056 đã dùng những ngôn từ xấu xa nhất để nói về hành vi ăn cắp rồi bị bắt của thành viên phong trào zân chủ Việt Đặng Hữu Nam ở thành phố Hồ Chí Minh (không phải linh mục Đặng Hữu Nam).
Mở đầu bài viết, Phạm Chí Dũng viết: “Ông Đặng Hữu Nam - người được xem là một nhà đấu tranh dân chủ cho Việt Nam - đã gây ra một ô uế chưa từng có đối với giới đấu tranh dân chủ và nhân quyền. Trước tết nguyên đán 2017, ông Đặng Hữu Nam vào một cửa hàng bán đồ tết ở Sài Gòn. Những hình ảnh của camera trong cửa hàng này là không thể lầm lẫn: ông Nam đi ra đi vào, lượn lờ, thậm chí còn như để quên túi đồ đã mua của mình để có cớ quay lại. Và cuối cùng, nhân lúc chủ cửa hàng bước ra ngoài, ông Nam nhón tay mở ngăn kéo tiền, rút ra một xấp tiền mà có thông tin cho biết đến 20 triệu đồng, thản nhiên nhét vào túi quần rồi lấy xe “dông” thẳng”.
Phạm Chí Dũng tiếp lời: “Hậu quả nào sẽ xảy ra nếu công an quận Phú Nhuận không truy ra thủ phạm lấy cắp tiền là ông Đặng Hữu Nam? Nếu thế, giới dân chủ nhân quyền sẽ không bị tai tiếng đến mức ai đó muốn bào chữa cũng không thể bào chữa. Và ông Đặng Hữu Nam lại có thể tái diễn hành vi trộm cắp của mình ở một nơi khác, vào một thời điểm khác…”.
Phạm Chí Dũng cũng không quên nói về thực trạng, thảm cảnh của làng zân chủ Việt nhân việc ông Đặng Hữu Nam bị bắt: “Nhưng cái gì cũng có giá của nó. Ai cũng biết giới đấu tranh dân chủ Việt Nam không hoàn toàn thuần nhất. Đã từ lâu, dư luận râm ran về một số người tự nhận là đấu tranh dân chủ, nhưng thực chất chỉ để “gọi” tài trợ của các nhà hảo tâm chủ yếu từ hải ngoại”.
 |
| Phạm Chí Dũng |
Tức là, theo Phạm Chí Dũng, một số người “sau khi đạt được một số hành động đấu tranh cho có, những người này ung dung thụ hưởng số tiền được hải ngoại gửi về, bất chấp mục đích tiền được chuyển để giúp cho những thành phần nạn nhân của chế độ như dân oan đất đai, nạn nhân môi trường”.
Cuối cùng, Phạm Chí Dũng kết luận, “ông Đặng Hữu Nam không thể xứng đáng với tinh thần và lý tưởng của giới hoạt động nhân quyền Việt Nam, cho dù ông Nam đã viết hay viết đẹp về con đường dân chủ trong tương lai, kêu gọi lớp trẻ bớt vô cảm để cống hiến nhiệt huyết cho dân tộc, sự nghiệp đa nguyên đa đảng. Với vụ việc trộm tiền của ông Đặng Hữu Nam, không cần và rất không cần một lời bào chữa nào. Hãy để ông Nam phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hành vi trước pháp luật mà bất cứ quốc gia nào cũng áp dụng đối với kẻ cắp”.
Phạm Chí Dũng gọi Đặng Hữu Nam là một “khối u”, là một “con sâu” của làng zân chủ. Vậy, mà, trước đó, Đặng Hữu Nam luôn được đám Tường Thụy, Đoan Trang, Bùi Thanh Hiếu, hay nhạc sĩ Tuấn Khanh tung hô là một nhà “hoạt động nhân quyền nổi tiếng, đấu tranh vì công lý và quyền con người", là một zân chủ có tiếng ở Sài Gòn. Đúng là hết chỗ nói.
Một zân chủ thề sẽ hoạt động cho lý tưởng “dân chủ”, “nhân quyền”, cho một đất nước Việt Nam tốt đẹp trong tương lai nhưng lại bị bắt vì ăn trộm nghe đúng là quá bi hài.
Lâu nay chúng ta đã quá quen với câu chuyện của nội tình phong trào zân chủ. Đó là, khi còn hoạt động, còn cộng tác với nhau thì chúng thường mặn nồng, tung hô, bênh vực nhau. Tuy nhiên, một khi ai đó xa cơ lỡ vận, gặp nạn thì chúng lại xem nhau như thứ bỏ đi, đồ cặn bã, giống như Phạm Chí Dũng xem Đặng Hữu Nam là “khối u” của làng zân chủ, hay trước đó JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy gọi Mai Xuân Dũng (Dũng Mai) là “con sâu” của làng zân chủ.
Đúng là hết chỗ nói.
Việt Nguyễn
No comments:
Post a Comment