Viễn
Ngày 5/10 vừa qua, hai vị dân biểu Hoa Kỳ, ông Edward Royce và ông Alan Lowenthal đã gửi một văn thư yêu cầu ngoại trưởng Mỹ sử dụng thẩm quyền theo Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế để đưa Việt Nam trở lại danh sách CPC Các Quốc Gia Cần Quan Tâm Đặc Biệt. Theo hai dân biểu này căn cứ để đưa Việt Nam vào danh sách CPC là bởi vì tình hình tự do tôn giáo tại Việt Nam đã “tụt dốc” nghiêm trọng.
Vậy vấn đề đặt ra là căn cứ nào để hai vị dân biểu Mỹ cho rằng Việt nam tụt dốc nghiêm trọng về tự do tôn giáo.
Hãy nghe dân biểu Lowenthal nói về các bằng chứng.
Trong bài trả lời phỏng vấn phóng viên Thanh Trúc của đài RFA, ông Lowenthal cho rằng bằng chứng điển hình nhất về sự tụt dốc của tình hình tự do tôn giáo tại Việt Nam đó là việc chính quyền giải tỏa chùa Liên Trì.
Ông nói:
“Đáng tiếc thay vì tốt hơn thì đã có sự tuột dốc nghiêm trọng trong nhiều năm qua về tự do tôn giáo ở Việt Nam, điển hình mới đây nhất là vụ đập phá và giải tỏa chùa Liên Trì mà quí vị có nghe thấy.”
Về vấn đề này cần phải thưa lại với ông Lowenthal rằng ông đã có cái nhìn phiến diện và không khách quan. Chính quyền giải tỏa chùa Liên Trì trong tình thế cực chẳng đã sau nhiều lần thương thuyết, làm việc với chùa để chùa tự ý di dời phục vụ xây dựng khu đô thị mới theo chủ trương chung của thành phố. Chính quyền đã đền bù cho chùa rất nhiều tiền, năm lần bảy lượt làm việc với chùa nhưng Chùa vẫn không đồng ý. Cho nên việc giải tỏa là việc làm hợp lý, đúng qui định pháp luật.
Việc giải tỏa chùa cũng không thể xem là vi phạm tự do tôn giáo bởi chính quyền đã tạo điều kiện cấp đất tại khu vực khác để chùa xây dựng lại. Nếu thực sự vi phạm tự do tôn giáo thì chính quyền đã không cấp đất cho chùa.
Chính vì lẽ đó, ông Lowenthal lấy việc giải tỏa chùa Liên Trì để kêu gọi đưa Việt Nam vào lại CPC là hoàn toàn sai trái.
Một điểm nữa cũng không thể chấp nhận với luận điểm của ông Lowenthal đó là ông cho rằng việc chính quyền bắt giam mục sư Nguyễn Công Chính cũng là vi phạm tự do tôn giáo. Tuy nhiên ông cần biết rằng việc ông Nguyễn Công Chính bị bắt giam không phải vì ông là mục sư mà bởi vì ông đã có hành vi phá hoại chính sách đoàn kết, vi phạm pháp luật nên ông bị xử lý theo pháp luật. Không thể vin vào lý do tôn giáo để bảo vệ cho các đối tượng vi phạm pháp luật và lại càng không thể xem đó là bằng chứng cho việc mất tự do tôn giáo.
Ngoài ra ông Lowenthal còn trích dẫn việc chính quyền bắt giữ xét xử một số đối tượng chống đối, vi phạm pháp luật khác cũng là bằng chứng về việc Việt nam “tụt dốc” về tự do tôn giáo mặc dù những người này chẳng liên quan gì tới tôn giáo.
Tóm lại là, với thái độ thiếu thiện chí thậm chí thù địch với Nhà nước Việt Nam, những dân biểu như Lowenthal vẫn nhai đi nhai lại một luận điệu cũ rích đó là giơ chiếc gậy CPC ra. Thế nhưng, nếu không có những căn cứ vững chắc thì rõ ràng việc kêu gọi đưa Việt Nam vào CPC chỉ là trò chó cắn ma.
No comments:
Post a Comment