HUY ĐỨC SAO TOÀN NHÌN LỆCH THẾ

Viễn

Bình luận về sự kiện chủ tịch Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân đến tham dự kỳ họp thứ 13 của Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam, Huy Ðức viết trên trang facebook cá nhân rằng: Ðừng tìm đến chỗ dễ mà nên thực tâm đối thoại với nhưng lãnh tụ tôn giáo tâm huyết với đất nước như Ðức Cha Ngô Quang Kiệt, Ðức Cha Nguyễn Thái Hợp. Một khi chế độ vẫn coi trọng việc giành đất hơn là giành (giáo) dân thì không thể có “đoàn kết và bình an” thật sự.

Đọc dòng bình luận này của Huy Đức mà quá buồn cho tư tưởng, suy nghĩ cách nhìn của người luôn tự hào là nhà báo xuất sắc này

Ít nhất trong câu bình luận trên của Huy Đức có 3 điểm lệch lạc mà cần trao đổi:

Thứ nhất, Huy Đức cho rằng ông Nguyễn Thiện Nhân “tìm đến chỗ dễ”. Ý của Huy Đức là việc ông Nguyễn Thiện Nhân đến tham dự kì đại hội 13 của Hội đồng giám mục Việt Nam là tìm đến chỗ dễ. Tôi thật sự không hiểu tại sao Huy Đức lại nói đó là tìm chỗ dễ. Việc người đứng đầu Mặt trận đến tham dự kì đại hội của Giáo hội Công giáo là điều hoàn toàn bình thường, thể hiện sự quan tâm của Nhà nước đối với các tôn giáo nói chung, Công giáo nói riêng bởi đồng bào Công giáo cũng là một phần không thể thiếu trong khối đại đòan kết toàn dân tộc. Vậy thì có gì mà Huy Đức phải xuyên tạc. Huy Đức nói ông Nguyễn Thiện Nhân tìm đến chỗ dễ, vậy chỗ nào là chỗ khó. Phải chăng theo Huy Đức thì Hội đồng giám mục Việt Nam là chỗ dễ sao, dễ ở chỗ nào đây.

Thật ra, ai cũng biết ý Huy Đức nói chỗ dễ là đặt trong quan hệ so sánh với những Ngô Quang Kiệt, Nguyễn Thái Hợp… Theo Huy Đức thì đây là những chỗ khó và ông Thiện Nhân nên đối thoại, trao đổi với những người mà theo mô tả của Huy Đức là “những lãnh tụ tôn giáo tâm huyết với đất nước”. Đây là điểm lệch lạc đáng phê phán thứ hai của Huy Đức. Ai cũng biết những người như Ngô Quang Kiệt, Nguyễn Thái Hợp không phải là những lãnh tụ tôn giáo tâm huyết với đất nước mà chính xác ra là những chức sắc tôn giáo cực đoan, luôn lợi dụng tôn giáo, lợi dụng giáo dân tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền.

Một người đã từng từng ngang ngược phát biểu “Tôi cảm thấy nhục nhã khi cầm tấm hộ chiếu Việt Nam” phỉ nhổ vào cả lòng tự hào, tự tôn dân tộc như Ngô Quang Kiệt thì làm sao gọi là người tâm huyết với đất nước được.

Một người đã làm náo loạn cả giáo phận Vinh, dưới sự cai quản dẫn dắt của mình biến cả giáo phận Vinh thành điểm nóng phức tạp về tình hình trật tự như Nguyễn Thái Hợp mà xứng đáng gọi là “lãnh tụ tôn giáo tâm huyết với đất nước” ư?

Điểm thứ ba cũng không thể không phê phán Huy Đức đó là anh ta xuyên tạc và bịa đặt chế độ coi trọng giành đất hơn giành giáo dân. Đây là một sự bịa đăt trắng trợn của Huy Đức chẳng khác nào giọng điệu của mấy tên chống Cộng cực đoan tại hải ngoại, hoàn toàn trái ngược với thực tiễn. Chính quyền chẳng bao giờ giành đất, cướp đất của giáo hội.

Tóm lại là, Huy Đức càng viết càng thể hiện mình là người có cái nhìn lệch lạc, sai trái. Anh ta chỉ xứng đáng luôn luôn là Osin của những thế lực chống Việt Nam ở nước ngoài mà thôi.