Bệnh cấp tính và mãn tính của môi trường biển miền Trung

Mõ Làng

Nghị quyết phiên họp thường kỳ của Chính phủ tháng 4/2016 nêu rõ, các địa phương cần tăng cường phối hợp, kiểm tra, rà soát, đánh giá việc tuân thủ quy định về bảo vệ môi trường, nhất là tại các cụm công nghiệp, nhà máy, cơ sở sản xuất lớn đồng thời phối hợp với Bộ Công an điều tra, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường…Đây cũng có thể coi là một cuộc tổng rà soát về môi trường sau sự cố thảm họa cá chết ở miền Trung.

Có thể nói, bên cạnh những tổn thất to lớn thì thảm họa môi trường ở miền Trung cũng là một cơ hội để Việt Nam thấm thía hơn về cái giá ngày càng đắt cho tăng trưởng GDP và đã đến lúc biến quyết tâm không chấp nhận tăng trưởng bằng mọi giá bằng hành động thực sự. 

Nhìn sang láng giềng, công cuộc hiện đại hóa của Trung Quốc đã làm hàng trăm triệu người dân thoát khỏi tình trạng đói nghèo và thúc đẩy sự bùng nổ trong tầng lớp trung lưu. Tuy nhiên, hậu quả môi trường của Trung Quốc trong quá trình ấy lại thảm khốc hơn bất cứ quốc gia nào. 

Một nghiên cứu của Tổ chức môi trường phi chính phủ Greenpeace mới đây cho thấy, Ấn Độ đã vượt qua Trung Quốc để trở thành quốc gia ô nhiễm nhất thế giới.

Việt Nam ngày nay sự tăng tốc về kinh tế cũng đã kéo theo những hậu họa về môi trường, trong đó có môi trường biển. Từ 4 - 5 năm trước, phân tích số liệu quan trắc nhiều năm của Tổng cục Môi trường, của 4 tỉnh miền Trung cho thấy dấu hiệu suy thoái môi trường đã diễn ra.

TS Võ Sĩ Tuấn, Viện trưởng Viện Hải dương học cho biết, "sự số Formosa là sự cố cấp tính", còn mãn tính là chúng ta đã và đang càng ngày càng làm suy thoái môi trường do nhiều cách thức khác nhau. Khai thác mỏ, nhà máy, khu công nghiệp, đánh cá kiểu tận diệt băng chất nổ, lặn tìm san hô đỏ... đã làm hỏng các rạn san hô ở một số nơi như ở Sơn Dương, Đảo Yến, Cồn Cỏ, chân đèo Hải Vân đến đảo Sơn Chà (Huế)… Các rạn san hô này quy mô nhỏ, nhưng cũng có vai trò quan trọng cho sự lưu trú, phát triển của các loài thủy sinh.

Nhiệm vụ của con người là làm thế nào thuận lợi nhất cho quá trình tái sinh tự nhiên. Phải chấm dứt tình trạng khai thác bằng các biện pháp hủy diệt, vốn khá phổ biến ở các tỉnh này. Phải giữ gìn được sinh cảnh, không chỉ rạn san hô, mà cả các hệ đầm phá, các vùng cửa sông.

Việc cấp thiết là giám sát xả thải, giảm xả thải ra biển. Sự cố Formosa là một bài học "cấp tính" nhưng suốt dọc bờ biển của đất nước, trên ngọn nguồn các dòng sông đang đổ ra biển nguy cơ sẽ còn nhiều "Fomosa" như vậy nữa từ các nhà máy như lọc hóa dầu, dệt nhuộm, giấy, mía đường, khai thác mỏ... là bệnh "mãn tính". Vụ Vedan mấy năm trước là một ví dụ.

Phenol, xyanua là chất cực độc và mỗi khi tồn tại ở đáy biển, nó sẽ gây nguy hại lâu dài. Phenol, xyanua không chỉ có trong vụ xả thải của Fhomosa. Khai thác vàng sa khoáng, các nhà máy luyện thép tương tự Fomosa cũng đang thải ra những thứ ấy và nó còn nguy hiểm hơn khi ở đầu sông, ngọn suối là nguồn nước sinh hoạt của dân chúng.

Cũng may Phenol Xyanua là chất phát tán, phân hủy trong tự nhiên. Nó phát tán thì cá mới nhiễm độc, mới chết. Tức là, sẽ có quá trình biển tự làm sạch, nhanh hay chậm, mức độ nguy hiểm tùy theo quy mô, mức độ ô nhiễm của chất độc hại. Sông, suối và dòng hải lưu của biển sẽ làm sạch nó theo cách của tự nhiên.

Về lý thuyết khoa học, khả năng phân hủy tự nhiên của phenol, xyanua khác kim loại nặng. Kim loại nặng (như thủy ngân) không thể phân hủy trong tự nhiên và tích tụ dần qua chuỗi thức ăn, có nghĩa là khi cá ăn phải nó rồi con người ăn cá là nhiễm độc. Còn phenol thì không được xếp vào nhóm chất ô nhiễm hữu cơ bền vững (Persistent Organic Pollutants-POPs) và xyanua cũng được coi là dễ phân hủy tự nhiên (easily bioegradable). Nó là một anion hóa trị -1, nên rất dễ phân tán theo dòng chảy và dễ dàng tác động với cation Na, K… tạo ra NaCN.., hay dạng SCN không độc nữa, không tích tụ trong cơ thể sinh vật, vì vậy nó không nguy hiểm như thủy ngân.

Để xử lý chất thải độc hại và hồi phục môi trường dĩ nhiên tốt nhất là làm triệt để. Điều trị "cấp tính" là phải cấm tiệt xả thải không đảm bảo quy chuẩn ra môi trường. Còn lâu dài là phải có giải pháp đảm bảo không còn bất cứ dấu vết chất ô nhiễm nào trong môi trường càng nhanh càng tốt. Công việc này là của nhà nước và các nhà khoa học.

Biển miền Trung là sinh kế của hàng triệu người, thiệt hại "cấp tính" vừa rồi do vụ xả thải của Fomosa là đau đớn và làm mọi người lo lắng. Nhưng, sinh kế biển miền Trung là đánh cá bãi ngang, là nuôi trồng thủy sản, là du lịch tắm biển. Thiết nghĩ nhà nước và các nhà khoa học cũng nên ngay và luôn vào cuộc ổn định tâm lý cho người dân. Trợ giúp phát triển đánh bắt xa bờ là đúng rồi nhưng còn ăn cá tươi sống và nuôi trồng thủy sản thì sao, có nguy hiểm không? thì khoa học cần giả đáp.

Chữa bệnh "cấp tính" thì phải có thuốc giải cấp tính, đừng để lâu mà dư luận hoang mang, kẻ xấu lợi dụng.