ỨNG CỬ VIÊN TỰ DO TẠI MỸ CŨNG KHÔNG DỄ TRÚNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI

Loa Phường

Biểu tượng bầu cử tại Mỹ

Do bị trượt khỏi vòng hiệp thương 3 trong lần bỏ phiếu tín nhiệm ở địa phương, các ứng cử viên tự do đều bức xúc kêu ca chê bai hệ thống bầu cử nước ta là không dân chủ, không minh bạch, không có cơ hội cho các ứng cử viên tự do. Họ những mong ước rằng Việt Nam áp dụng mô hình dân chủ tại Mỹ và bầu cử theo kiểu Mỹ. Nhưng họ đã lầm. Một sự thực không thể chối cãi, không có nhiều ứng cử viên tự do tại Mỹ  trúng cử làm nghị sĩ Quốc hội.

Hệ thống bầu cử của Mỹ đa phần vẫn dựa vào mấy chữ “Đảng cử dân bầu”, và quanh đi quẩn lại vẫn cứ là hai Đảng là Cộng Hòa và Dân Chủ thâu tóm. Mỗi kỳ bầu cử, các Đảng này ra sức vận động tại các địa phương, mở chiến dịch, bỏ tiền mua chuộc truyền thông, làm các event (sự kiện) đánh bóng tên tuổi cho các ứng cử viên của Đảng mình. Những ứng cử viên tự do nếu không có đủ tiền và thế lực, sẽ không thể chạy đua chiến dịch với các ứng cử viên đến từ hai đảng chính trị này.

Trong suốt lịch sử Mỹ từ thời bản Hiến pháp Mỹ được viết ra đến nay, số lượng các ứng cử viên độc lập trúng cử vào Quốc hội cũng chỉ có được 13 người, trong đó đa số là các ứng cử viên ly khai khỏi hai Đảng Dân Chủ và Cộng Hòa, một số thì khi vận động tranh cử phải nương nhờ vào hai đảng lớn trên, đến khi trúng cử rồi thì lại ly khai. Ứng cử viên tự do thật sự, tức là cả giai đoạn tranh cử và giai đoạn đương nhiệm đều không tham gia Đảng phái nào, sơ sơ chỉ kể được vài người. Trường hợp đầu tiên là ông David Davis ở Illinois từ thế kỷ 19. Các ứng cử viên của thế kỷ 20 đa phần đều ly khai từ hai Đảng lớn sau khi trúng cử. Chỉ đến Bernie Sanders (nhiệm kỳ 1991-2007), Mỹ mới thực sự có thêm một ứng cử viên tự do đúng nghĩa một lần nữa.

Như vậy, để một ứng cử viên tự do trúng cử không phải là chuyện dễ dàng. Ứng cử viên tự do phải là một người có lý lịch trong sạch, có uy tín rất cao với cộng đồng và một kế hoạch mang lại lợi ích cho xã hội một cách chi tiết và thiết thực.

Chúng ta hãy nhìn lại các ứng cử viên tự do ở Việt Nam vừa rớt đài. Họ có tiêu chuẩn nào xứng đáng để làm Đại biểu Quốc Hội. Người thì đi biểu tình thuê chuyên nghiệp như Nguyễn Tường Thụy và Nguyễn Đình Hà, kẻ thì quan hệ nhân tình nhân ngãi ngoài vợ chồng một cách bất minh như Nguyễn Quang A và Phan Văn Phong, kẻ thì phá hoại văn hóa đọc và bạo hành gia đình như Nguyễn Cảnh Bình… Với lý lịch và sự gây rối xã hội như vậy, các ứng cử viên đó có thực sự xứng đáng làm đại biểu Quốc hội.

Tôi cho rằng, những ứng cử viên tự do của Việt Nam này mà sang Mỹ thì cũng sẽ rớt đài ngay từ đầu mà thôi. Ở Việt Nam, họ còn được đám chống đối đánh bóng tên tuổi chứ ở Mỹ thì chẳng ai thèm để ý đến. Vậy mà vẫn không biết xấu hổ, còn diễn vở tuồng Bỏ Phiếu Online để cứu vớt danh dự cho mình. Với các gương mặt ứng cử viên tự do như thế này thì phe dân chủ cực đoan đang thể hiện mình đích thị là phường giặc cướp ít học thích nói chữ mà thôi.