2018/08/31
2018/08/30
2018/08/29
TƯỢNG McCAIN QUỲ GỐI XIN HÀNG VÀ CÁI MIỆNG TRĨ LÒI CỦA TRƯƠNG NHÂN TUẤN
Nguồn: Ong bắp Cày
Giặc lái John McCain bị bắn rơi tại hồ Trúc Bạch, Hà Nội năm 1967 trong một lần mang giá trị Mỹ về dân chủ và nhân quyền ra rải thảm ở miền Bắc.
Cũng như các địa phương khác trong cả nước, thay vì lập nên một tấm Bia căm thù, người Hà Nội hào hoa đã dựng lên một bức tượng như một chứng tích lịch sử chống ngoại xâm của dân tộc.
Khi MacCain chết, Trương Nhân Tuấn - một kẻ có thâm niên chống nhà nước Việt Nam (ảnh bên), trong một bài viết đăng trên trang FB cá nhân cho rằng, đó là bức tượng giả tạo. "ông McCain không hề quì gối với tư thế ươn hèn như vậy", Trương Nhân Tuấn viết.
Sau khi trĩ mồm so sánh với sự bịa tạc thực tế về việc "đục bỏ tấm bia căm thù quân Trung Quốc xâm lược", Trương Nhân Tuấn kết luận đó là "nhà cầm quyền CSVN vẫn còn hận thù sâu sắc, muốn sỉ nhục nước Mỹ" và kết thúc stt với màu sắc 3 que vốn có rằng, "Không biết nhà cầm quyền Hà Nội có đủ thông minh để nhân việc ông John McCain đã ra người thiên cổ,đập bỏ tấm bia hận thù kia, dựng lên đó một bức tượng McCain khác đầy tình người, như thái độ của McCain khi đứng chụp hình bên bức tượng đầy dối trá và ô nhục này".
Đúng là "thằng câm hay nói, thằng què hay đi".
John McCain là kẻ đã có 23 chuyến bay mang bom rải thảm xuống miền Bắc với ý đồ hủy diệt Hà Nội. Hàng trăm người dân vô tội, trong đó phần lớn là phụ nữ, bà già và trẻ em đã phải chết tức tưởi, oan uổng. Hàng trăm người thương tật suốt đời. Hàng trăm ngôi nhà, hàng trăm di tích lịch sử văn hóa, hàng trăm cơ sở sản xuất, chữa bệnh, trường học đã bị hủy diệt...
Nói thẳng, khi bị bắn rơi, nêu phải vì người Hà Nội giàu lòng nhân ái và trắc ẩn, chắc chắn McCain đã phải đền tội. Nhưng thay vì nã một loạt K44 vào đầu hắn, người Hà Nội đã cứu sống John McCain trong tình trạng gẫy 2 chân, bị thương ở đầu và tay và nhiều vết thương hở khác.
Được lôi lên bờ sau khi đã uống no nước hồ Trúc Bạch, McCain sợ hãi quỳ mọp và giơ tay xin hàng để bảo toàn mạng sống.
Hình ảnh đó là nguồn cảm hứng cho người thiết kế bức tượng bên hồ bây giờ.
Bức tượng không chỉ đánh dấu một sự kiện lịch sử, không chỉ nói lên chiến công bắn rơi máy bay Mỹ, bắt sống giặc lái, cũng không chỉ thể hiện quyết tâm đánh thắng quân xâm lược với vũ khí hiện đại của quân, dân Thủ đô, mà nó còn nói lên tính nhân văn, lòng vị tha của người dân Hà Nội.
Tổ tông nhà John McCain cũng như nước Mỹ nên biết ơn người Hà Nội về điều này cho xứng đáng với những gì gọi là con người.
Tại thời điểm John McCain quỳ gối giơ tay hàng hôm 26/10/1967, các nhà báo phương Tây chứng kiến đã thấy gã đã bị gãy xương 2 cánh tay và 1 chân khi bấm ghế phóng nhảy dù.
Vào dịp lễ Giáng sinh 1967, John McCain trả lời báo chí Anh, Pháp, Mỹ: "Tôi được đối xử tử tế, chữa lành các vết thương và phục hồi sức khỏe tốt". Đó là sự thật.
Nhưng cũng là John McCain, ngày 25/04/1973, khi đã được trao trả, gã đã lật lọng nói: "Cộng sản Bắc Việt từ chối chữa trị các vết thương của tôi. Thậm chí, họ còn đánh vào những nơi bị gãy xương để buộc tôi cung khai". "Dưới sức ép của thế giới văn minh, cộng sản Bắc Việt buộc phải đưa tôi vào bệnh viện nhưng không hề chữa trị, không cung cấp thuốc men.. Các vết thương của tôi đều.. tự lành! "Để gây áp lực với Bố tôi (tư lệnh quân Mỹ tại Nam VN), cộng sản Bắc Việt trói ngược 2 tay tôi về phía sau rồi treo lên bằng dây thừng. Mỗi lần treo 120 phút, 6 lần mỗi ngày suốt 6 tháng. Tôi vẫn kiên cường, không phản bội nước Mỹ - vậy là họ biệt giam tôi vào ngục tối cùng với rắn rết trong 2 năm".
Vì câu phát biểu dối lừa đó, John McCain đã được tặng 3 huy chương cao quý về lòng dũng cảm. Tuy nhiên, John McCain đã không dám đối mặt với vác bạn tù là nhân chứng khác vì đã có nhiều người lên tiếng chỉ trích sự lật lọng lừa đảo của gã.
Sau khi tham gia chính trường, tính từ 2002 đến 2017, John McCain đã tiếp đón, chiêu đãi hơn 40 đoàn dân chủ cuội Việt qua Mỹ tập huấn về kỹ năng tranh đấu dưới các vỏ bọc nhà báo, luật sư, du học tự túc...Mục đích không gì khác là tìm cách lật đổ chế độ chính trị tại Việt Nam.
Có lẽ Trương Nhân Tuấn chưa biết được rằng, năm 2000, John McCain đã phát biểu rằng: "Tôi căm ghét bọn gooks, tôi căm ghét chúng đến chừng nào tôi còn sống. Tôi nói đến những quản giáo ở nhà tù của tôi, và tôi sẽ tiếp tục gọi chúng bằng ngôn ngữ có thể sẽ xúc phạm một số người vì đã đánh đập và tra tấn bạn bè tôi. Gook là tên gọi tử tế nhất tôi có thể dành cho chúng."
Xin nói thẳng, "Gook" là từ miệt thị, phân biệt chủng tộc dành cho dân da vàng Đông Á, trong số đó có cả Trương Nhân Tuấn và đám cặn bã xã hội đang ngày đêm nâng bi kèn sáo ngợi ca McCain, thậm chí có thằng tâm thần còn đòi đặt tên hắn làm tên đường ở Hà Nội và Tp.HCM. Hãy xem ảnh chụp màn hình, cả thế giới lên án McCain phân biệt chủng tộc.
Thứ 2, ngày 21 tháng 2 năm 2000, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam, bà Phan Thúy Thanh đã lên án hành động xúc phạm người Việt của thượng nghị sĩ Hoa Kỳ - John McCain: "Thực tế ông John McCain đã sử dụng những từ ngữ như vậy và đưa ra những tuyên bố không thiện chí đã làm tổn thương người Việt Nam và người châu Á". "Tuyên bố này không xứng đáng với một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, đặc biệt là một thượng nghị sĩ đang tranh cử tổng thống. Điều này rõ ràng là không mang lại sự tín nhiệm cho bản thân ông ta và cũng không có lợi cho chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ". "Trong quan hệ với các quốc gia từng thù hận với Việt Nam, chính sách của chúng tôi là tạm thời gạt bỏ quá khứ, hướng về tương lai và hợp tác phát triển hỗ tương. Chúng tôi nghĩ phía Hoa Kỳ biết rõ điều này. Cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ đã đem đến nhiều tội ác và đau khổ lên nhân dân Việt Nam. Chính nhân dân Việt có quyền nói về những điều này. Đó là chương buồn trong lịch sử quan hệ giữa hai nước.".
Thực tế, John McCain là kẻ đã gây ra nhiều tội ác với nhân dân Việt Nam, đồng thời là một kẻ cơ hội chính trị dối trá. Tha chết cho đã là một ân sủng của nhân dân Hà Nội đối với gã rồi.
John McCain đã chết, nhưng hình ảnh những tên xâm lược quỳ gối xin hàng sẽ mãi còn đó với thời gian. Nó không chỉ là sự cảnh báo với những kẻ đang tìm cách xâm lược mà còn nhắc nhở người Việt Nam về những gì họ đã phải làm để giành lấy độc lập, tự do và phẩm giá.
"Bức tượng của sự dối trá và ô nhục" hiện đang nằm trong não bộ của những kẻ "cõng rắn cắn gà nhà" như Trương Nhân Tuấn.
2018/08/27
DỰ LUẬT ĐẶC KHU TIẾP TỤC ĐƯỢC LÙI THỜI GIAN XEM XÉT
Đó là thông tin có sự xác nhận của Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc vào chiều 24/8/2018.
Theo xác nhận của ông Tổng thư ký Quốc hội dự kiến, tại kỳ họp thứ 6 diễn ra vào tháng 10/2018, Quốc hội chưa xem xét dự án Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (gọi tắt là Luật Đặc khu). Lý do lùi thời gian xem xét cũng được ông Phúc cho hay là để tiếp tục xin ý kiến cử tri tri, nhân dân, các tổ chức, chuyên gia, nhà khoa học nhằm hoàn chỉnh dự án thông qua vào kỳ họp sau.
Như vậy, đây là lần thứ 2, đại diện của Uỷ ban thường vụ Quốc hội xác nhận việc lùi thời điểm xem xét dự án Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (gọi tắt là Luật Đặc khu).
Tuy nhiên, cần đính chính lại là lùi thời điểm xem xét không có nghĩa dự án luật này sẽ thôi không xem xét. Hoặc sẽ bị rơi vào lãng quên như chưa từng được đưa ra thảo luận. Lí do để đảm bảo cho điều này bởi việc đó đã được đưa ra quốc hội mà Quốc hội thì không thể nói chơi; việc có hoặc không nhất nhất đều phải tuân thủ và có lí do thích hợp đưa ra.
Rất có thể với động thái này sẽ lắm kẻ nói rằng, Nhà nước, Quốc hội sợ phản ứng của dân nên mới tính nước lùi để yên chuyện. Nhưng khoan hãy hoan hỉ với điều đó, bởi nếu muốn thực thi điều gì đó một cách kiên quyết thì nhà nước này không thiếu cách để làm, có điều họ có thích hoặc muốn làm hay không mà thôi.
Đúng như lí do được ông Phúc nói ra xung quanh việc tiếp tục lùi thời gian xem xét dự luật này. Nó là để lùi thời gian xem xét cũng được ông Phúc cho hay là để tiếp tục xin ý kiến cử tri tri, nhân dân, các tổ chức, chuyên gia, nhà khoa học nhằm hoàn chỉnh dự án thông qua vào kỳ họp sau. Nhưng cũng cần biết, thông thường giữa khoảng thời gian đó thì giới chức cũng sẽ cố gắng tuyên truyền và đả thông nhận thức cho người dân. Họ sẽ cố gắng cho người dân thấy được đâu là điểm yếu của việc triển khai luật đặc khu? Đâu là điểm mạnh nếu triển khai đặc khu? Và sau tất cả, họ sẽ trả lời cho người dân biết, nên làm gì với dự luật.
Ngoài ra, có một điều dễ thấy là song hành với những điều được nói ở trên, họ sẽ hoàn thiện trên cơ sở tiếp thu ý kiến của người dân, chuyên gia, nhà khoa học để khi đưa ra sẽ không còn lỗ hổng; và đó là một dự luật mà bất cứ ai nhìn vào, ở dưới góc cạnh nào cũng khó có một vết sạn nào dù nhỏ nhất.
Nói như thế để thấy, việc tiếp tục loan báo dừng xem xét dự luật đặc khu là một động thái có tính chiến thuật của cơ quan lập pháp cao nhất tại VN. Và họ cũng thực hiện đúng nguyên tắc, mắc ở đâu thì gỡ ở đấy. Người dân chưa hiểu thì chính họ và mạng lưới của họ sẽ giúp cho người dân hiểu. Vậy nên, vì điều này thì nếu Quốc hội có tuyên bố lùi thời gian xem xét thêm 1 vài lần nữa cũng là chuyện dễ hiểu. Đừng vì điều đó mà xem đó là thắng lợi để rồi công kích đủ thứ.
An Chiến
Tham khảo tài liệu về sự kiện Gạc Ma – Cô Lin – Len Đao ngày 14/3/1988 - Bên nào nổ súng trước?
Chép từ Lốc Liếc
1. Tài liệu từ phía Trung Quốc
Trang http://club.mil.news.sina.com.cn/, đăng bài phỏng vấn Trần Vĩ Văn, chuẩn đô đốc Hải quân Trung Quốc, năm 1988 là Phó tham mưu trưởng căn cứ Du Lâm (Hải Nam), sĩ quan chỉ huy 3 tàu 502, 531, 556 đánh chiếm trái phép các đảo ngầm Gạc Ma, Cô Lin và Len Đao của Việt Nam.
Nội dung tài liệu chép lại từ entry Tham khảo: Ta, địch bắn nhau ngày 14/3/1988từ blog của cố nhà báo Nguyễn Đình Quân (bloger Thiềm Thừ), một nhà báo chân chính rất am hiểu về biển đảo Trường Sa, Hoàng Sa. Anh mất đột ngột vì tai nạn giao thông vào năm ngoái, ngày 6/9 tới đây là ngày giỗ đầu của anh.
“Hai giờ chiều 13/3/1988, tàu 502 đến tuần tra ở vùng biển Gạc Ma (Trung Quốc gọi là Xích Qua tiêu). Sau khi thả neo, chúng tôi thả 1 xuồng chở 6 người vào trinh sát địa hình xem sâu bao nhiêu, có dựng được nhà cao chân không? Vừa thả xuồng thì lính rada báo hướng Tây Bắc có 2 mục tiêu đang chạy tới. Xuồng được gọi quay về, tàu nhổ neo cơ động. Thì ra tàu đổ bộ hơn 4 ngàn tấn HQ-505 của Việt Nam dẫn theo tàu vận tải HQ-604. Tàu chúng ta (Trung Quốc) định chặn lại, không cho chúng tiếp cận đảo. Tàu ta gọi loa bằng tiếng Việt yêu cầu họ rời khỏi lãnh thổ Trung Quốc, nhưng họ không nghe. Tàu 505 thả neo ở Quỷ Gào (Cô Lin), còn 604 tiếp tục chạy đến Xích Qua. Hạm đội đã tính trước, bảo chúng tôi quyết bảo vệ Xích Qua, không để địch chiếm. Vì vậy tàu chúng tôi quay đầu ép sát 604.Tôi chấp hành chỉ thị của Quân ủy, không chủ động gây sự, không được nổ súng trước, bảo phiên dịch gọi loa yêu cầu họ rút, nhưng không ăn thua. Đến gần xem, thấy trên 604 chở đầy tre, gỗ…, mục đích rất rõ: họ định dựng nhà cao chân để chiếm Xích Qua. Đến sát Xích Quan, 604 thả neo, tàu 502 của ta lượng giãn nước lớn nên không đến gần được. Tàu ta đến đây lần đầu, không quen luồng lạch, mắc cạn thì gay. Tôi quan sát thấy trên boong 604 có nhiều lính công binh, chắc họ đợi sớm mai nước xuống sẽ đổ bộ chiếm đảo.
Sáu giờ sáng ngày 14, quân Việt bắt đầu đổ bộ lên đảo. Tàu ở gần nên chúng cho người ngậm thừng bơi vào rồi kéo xuồng chở vật liệu vào đảo. Thấy địch hành động, ta liền tăng binh bảo vệ đảo. Trên tàu ai có việc nấy nên tôi cho những người dư như nuôi quân, vệ sinh, hàng hải lên đảo, còn cơ điện, rada, pháo thủ thì ở lại. Tàu 531 cũng kịp đến, cho người cùng đổ bộ, nhưng số lượng không nhiều lắm, cuối cùng số lượng lên đảo ta có 58, họ có 43 người. Chính ủy tàu 502 Lý Sở Quần thấy địch dùng thừng kéo xuồng liền cho người dùng dao cắt dây.
Lính Việt Nam lên bãi cắm 2 lá quốc kỳ. Tôi lệnh cho Lý Sở Quần: 58 người trên đảo do anh chỉ huy, phải kiên quyết đuổi lính Việt Nam xuống. Lý chia quân làm mấy toán tạo thành hình vòng cung dồn ép phía Việt Nam. Lúc đầu xa, dần áp sát nhau chỉ 30m, cả hai bên đều rõ phải đấu với nhau để cướp cờ. Tổ cướp cờ của ta xông vào trước, đánh lộn với tổ giữ cờ của Việt Nam. Một lính Việt Nam rút súng nhằm Đỗ Tường Hậu, Dương Chí Lượng giơ tay chặn, súng nổ, đạn xuyên vào cánh tay trái của Dương. Lập tức lính thông tin gào to, địch nổ súng rồi, rồi tôi nghe thấy tiếng súng nổ, địch đã khai hỏa. Quyền khai hỏa ở quân ủy, nhưng quyền đánh trả ở chỉ huy biên đội. Tôi lập tức ra lệnh: Lập tức giáng trả. Ngay sau đó, lính 2 bên trên đảo giao chiến quyết liệt, tiếng súng rền vang… Lúc này súng máy trên tàu 604 của Việt Nam cũng bắt đầu bắn lên đảo. Chúng ta đã chuẩn bị rất đầy đủ, pháo chủ công trên 502 đã nhằm sẵn 604, lính thông tin báo cáo “604 khai hỏa rồi”, tôi liền ra lệnh: “Đánh trả, bắn chìm 604”. Chỉ hơn 10 giây sau, các loại pháo đã bắn, pháo 25 ly bắn trước, pháo 37 rồi pháo 100 bắn theo, sau 4 phút, 604 đã bốc cháy, sau 8 phút thì chìm. Khi đó tàu 556 báo cáo với tôi: 605 cho xuồng đổ bộ lên Quỳnh tiêu (Len Đao). Tôi ra lệnh: “Bắn chìm tàu 605”. Khi đó 505 cách 502 khoảng 3000m cũng bắn. Chúng có 4 khẩu 40 ly, nhưng tầm bắn hiệu quả chỉ 3000m - 4000m. Pháo ta lớn, pháo chúng nhỏ, ta lại liên tục cơ động, ta thoát ra ngoài tầm bắn của chúng nhưng vẫn bắn được chúng…
Sau khi 604, 605 chìm, cả 3 chiến hạm 502, 531, 556 tập trung bắn hơn 100 quả đạn vào 505, nó trúng đạn bốc cháy, sau đó nhanh chóng thoát ra. Được một lúc, nó chợt quay đầu lại, lao hết tốc lực lên bãi Qủy Gào rồi mắc cạn. Tên thuyền trưởng 505 rất có kinh nghiệm…”
2. Tài liệu giải mật từ Mỹ (CIA)
Tài liệu được giải mật mang tên "Sino-Vietnamese Confrontation in Spratlys unlikely for now" đề ngày 08/08/1988 của Cục Tình báo Trung ương Mỹ CIA vềsự kiện Gạc Ma năm 1988 cũng cho biết Việt Nam là bên nổ súng trước.
“Trung Quốc và Việt Nam đối đầu nhau trong một trận hải chiến vào ngày 14 tháng 03 năm 1988 trên khu vực bãi Johnson (Gạc Ma). Một nhóm lính Trung Quốc đổ bộ lên bãi đá không người này để tiến hành khảo sát, dựng đồn quan sát, và cắm cờ Trung Quốc. Tàu tiếp tế của Việt Nam, theo dõi những động thái của đối phương, đã phản ứng bằng cách đổ quân lên bãi đá, và họ rõ ràng đã khơi mào cuộc xung đột. Hai bên nổ súng qua lại, phía Việt Nam bắn vào binh lính Trung Quốc, làm bị thương một người. Sau đó, một chiếc tàu tiếp tế của Việt Nam- được trang bị súng máy- nã đạn vào một trong những tàu khu trục nhỏ của Trung Quốc ngoài khơi.”
Một phần phóng ảnh của tài liệu
3. Tuyên bố của Bộ Ngoại giao nước CHXHCN Việt Nam
Ngay trong ngày 14/3/1988, Bộ Ngoại giao nước ta ra Tuyên bố nêu rõ:
“Sáng ngày 14-3-1988, các tàu chiến của Trung Quốc đang hoạt động trái phép ở vùng biển quần đảo Hoàng Sa đã ngang nhiên nổ súng vào hai tàu vận tải của Việt Nam đang hoạt động bình thường ở bãi đá ngầm Gạc Ma thuộc khu đảo Sinh Tồn. Tàu của ta đã buộc phải nổ súng để tự vệ. Trong khi đó họ lại đổi trắng thay đen vu cáo tàu của Việt Nam khiêu khích vũ trang tàu chiến của Trung Quốc.
Mọi người đều biết từ tháng 1-1998 đến nay, Trung Quốc đã không ngừng cho nhiều tàu chiến xâm nhập và khiêu khích quân sự ở các bãi đá ngầm Chữ Thập, Châu Viên và một số bãi đá ngầm khác ở khu vực đảo Sinh Tồn, trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
Bất chấp sự phản đối của Chính phủ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và sự lo ngại của dư luận trên thế giới, trước hết là của các nước Đông - Nam Á, hành động trắng trợn nói trên bộc lộ rõ dã tâm của nhà cầm quyền Trung Quốc xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam, đe dọa nghiêm trọng an ninh của Việt Nam, phá hoại hòa bình ổn định và xu thế đối thoại ở Đông – Nam Á, thực hiện mưu đồ bành trướng ở biển Đông.
Nhân dân và Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam vô cùng phẫn nộ và kiên quyết lên án hành động khiêu khích quân sự của nhà cầm quyền Trung Quốc. Chính phủ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam một lần nữa khẳng định chủ quyển của mình đối với quần đảo Trường Sa và quần đảo Hoàng Sa.
Nhà cầm quyền Trung Quốc phải chấm dứt ngay các hành động khiêu khích quân sự, rút ngay các tàu chiến của họ ra khỏi vùng biển thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Họ phải chịu hòan tòan trách nhiệm về mọi hậu quả do hành động khiêu khích quân sự của họ gây ra…”
Báo Nhân dân đăng toàn văn Tuyên bố ngày 15/3/1988 (Ảnh của cố nhà báo Nguyễn Đình Quân)
Thực ra Entry này không đặt ra mục tiêu “điều tra ” và càng không dám kết luận bên nào bắn trước. Các tài liệu dẫn ra ở trên chỉ nên dùng cho việc tham khảo chuyện các bên nhìn nhận về sự kiện xâm chiếm bất hợp pháp của Trung Quốc đối với các đảo đá Gạc Ma – Cô Lin và Len Đao thuộc chủ quyền của Việt Nam.
Nhưng có một điều không thể nói là trùng hợp ngẫu nhiên, đó là tài liệu của cả ba bên, (Trung Quốc, CIA và Việt Nam) đều cho thấy Hải quân Việt Nam đã nổ súng, trái với cái lệnh “Không được nổ súng” mà Tàng độc Tướng công Lê Mã Lương và các đồng bọn rân trủ giả cầy đang lảm nhảm trong và ngoài cuốn sách “Gạc Ma - Vòng tròn” bất tử đầy tai tiếng.
Một điều nữa có ý nghĩa rất quan trọng, đó là Tuyên bố của Bộ Ngoại giao hiển nhiên cũng là phát ngôn từ ông Nguyễn Cơ Thạch, người đứng đầu Bộ Ngoại giao lúc bấy giờ. Chỉ vài giờ sau khi sự kiện Gạc Ma – Cô Lin và Len Đao xảy ra, ông Thạch đã biết rõ "Tàu của ta đã buộc phải nổ súng để tự vệ", vậy thì lấy đâu ra câu chuyện vào thời điểm sau đó nhiều tháng, nhiều năm, ông Thạch lại "dở hơi" vỗ bàn hỏi "ai là người ra lệnh không được nổ súng"?
ĐỖ MINH TUẤN CÓ THẦN KINH GIỐNG LÊ ANH HÙNG
Đọc những gì mà ông đạo diễn Đỗ Minh Tuấn viết trên face cá nhân và một số trang mạng như Bauxite Việt Nam gần đây thấy có vẻ như Đỗ Minh Tuấn đang có biểu hiện thần kinh chính trị giống như Lê Anh Hùng.
Điển hỉnh như trong bài viết gần đây trên Face của ông có tựa đề “Danh sách bọn phò Tàu: bè lũ 5 tên hay bè lũ 7 tên’, Đỗ Minh Tuấn tưởng tượng ra câu chuyện trong nội bộ Đảng và Nhà nước có bè lũ 5 tên hoặc bè lũ 7 tên phò Tàu như Nguyễn Văn Linh, Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Đức Chung…
Đọc những gì ông Tuấn viết, thấy nó có gì đó hơi bất thường về nhận thức. Ông nghĩ ra những chuyện trên trời dưới biển liên quan tới quan hệ Việt-Trung rồi cho rằng những người trên là cánh tay nối dài của Trung Quốc trong nội bộ Việt Nam.
Đọc những điều đó, người ta nghĩ ngay đến một luận điểm hay một nhận thức rất thường thấy của Lê Anh Hùng. Lê Anh Hùng là kẻ thần kinh chính trị dạng hoang tưởng, và một trong những dạng hoang tưởng rất phổ biến, điển hình của Hùng đó là tưởng tượng ra trong nội bộ lãnh đạo Nhà nước có tay sai, gián điệp Tàu như Hoàng Trung Hải, Nguyễn Phú Trọng.
Không chỉ tưởng tượng, Hùng còn viết băng rôn, treo khểu hiệu với nội dung trên nên dẫn tới Lê Anh Hùng đã bị bắt tạm giam.
Vậy Đỗ Minh Tuấn có khả năng bị thần kinh dạng hoang tưởng giống như Lê Anh Hùng.
Căn nguyên tại sao Đỗ Minh Tuấn lại bị hoang tưởng như thế.
Phải chăng nỗi sợ Trung Quốc đã khiến cho Đỗ Minh Tuấn bị hoang tưởng như trên.
Yêu nước là chính đáng, phản ứng trước việc Trung Quốc có dã tâm thôn tính Việt Nam là không ai phê phán nhưng sợ Trung Quốc đến mức hoang tưởng ra như thế và từ đó cố tình bịa ra các câu chuyện không có thật để vu cáo, xuyên tạc, hạ uy tín các lãnh đạo Nhà nước là điều không thể chấp nhận.
Dân tộc Việt Nam luôn đứng trước nguy cơ thôn tính, đồng hóa của Trung Quốc nhưng hàng ngàn năm nay dân tộc ta vẫn đứng vững, thậm chí nhiều lần đánh cho Trung Quốc thua không còn mảnh giáp đấy là vì ý chí và sự khôn ngoan của chúng ta chứ không phải vì chúng ta sợ quá hóa điên như Đỗ Minh Tuấn.
Mọi nỗi sợ hãi, tê liệt ý chí chiến đấu, kháng cự trước Trung Quốc luôn là điều Trung Quốc muốn.
Quay về câu chuyện của Đỗ Minh Tuấn viết ra những điều trên, thiết nghĩ ông ta đã vi phạm pháp luật.
Cơ quan chức năng cần khẩn trương làm việc với Đỗ Minh Tuấn đã trước hết chấn chỉnh, sau nữa là làm rõ mọi việc để có hướng xử lý phù hợp.
Có thần kinh cũng phải bắt đi chữa bệnh chứ không phải để viết lung tung, linh tinh trên mạng như thế.
HOẠT ĐỘNG NGOÀI MỤC VỤ CỦA NHÀ THỜ CÔNG GIÁO THÁI HÀ CHỐNG CHẾ ĐỘ - ÂM MƯU LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN
NHÀ THỜ THÁI NHÀ LẠI TỔ CHỨC THÁNH LỄ CẦU NGUYỆN CHO CÁI ÁC
Thánh lễ là nghi thức tôn nghiêm, trang trọng của đạo công giáo nhưng lại bị các linh mục ở giáo xứ Thái Hà lợi dụng lôi kéo giáo dân tham gia, ủng hộ cái ác, cổ xúy những tư tưởng cực đoan nhằm chống lại đất nước Việt Nam.
Tối nay vào chủ nhật, ngày 26/8/2018, nhà thờ Thái Hà tiếp tục tổ chức buổi thánh lễ, thông báo đến giáo dân của giáo xứ với thông tin sai lệch về tình hình nước ta như “bối cảnh xã hội Việt Nam ngày càng chậm tiến, tụt hậu so với các nước lân bang”, đây cũng là chiêu trò quen thuộc của các vị linh mục giáo xứ Thái Hà khi cố lồng ghép những thông tin sai trái, gây thù địch trong mỗi bài rao giảng của mình.
Khác với những buổi thánh lễ trước đây, nhà thờ Thái Hà không cầu nguyện cho những phạm nhân chính trị, những kẻ chống phá đất nước Việt Nam mà trong buổi lần này, đám linh mục này hướng đến cầu nguyện những vấn đề chung của xã hội Việt Na, trong đó trọng tâm hướng vào Luật an ninh mạng đã được thông qua và Luật đặc khu chuẩn bị trình Quốc hội thông qua.
Sở dĩ nhà thờ Thái Hà lại lên kế hoạch cầu nguyện cho những vấn đề nêu trên bởi theo thông tin được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội, rất có thể Luật đặc khu sẽ được thảo luận và thông qua vào tháng 10 tới đây. Nếu điều đó thực sự xảy ra thì các đối tượng cơ hội chính trị sẽ còn lên nhiều kế hoạch chống phá hơn nữa.
Bản chất chống Đảng, chống Nhà nước của một số linh mục tại giáo xú Thái Hà vẫn không thể che giấu thông qua bản thông báo tổ chức và ngay cả khi trong quá trình cầu nguyện thì lời lẽ của những vị linh mục nơi đây vẫn không thể chấp nhận được: “Cầu cho nhà cầm quyền biết ý thức về trách nhiệm của mình, can đảm xóa bỏ đặc quyền lãnh đạo đất nước của đảng cộng sản; xác định tính độc lập của các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp; cung cấp nền tảng pháp lý cho việc thi hành những quyền này cách độc lập và hiệu quả”.
Thái Hà đã và đang trở thành cái ổ phản động đích thực ngay tại thủ đô Hà Nội, những kẻ cơ hội chính trị núp bóng linh mục vẫn không ngừng tuyên truyền, tiêm nhiễm vào đầu óc giáo dân nơi đây những luồng tư tưởng tiêu cực, thậm chí là cực đoan chống lại chính đất nước Việt Nam. Chính tại buổi thánh lễ này cũng đang cầu nguyện cho một tư tưởng cực đoan, ủng hộ thế lực thù địch chống phá đất nước ta. Đúng với bản chất phản động thực thụ, linh mục của giáo xứ Thái Hà vẫn luôn hô hào đòi đa nguyên đa đảng, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản trên lãnh thổ Việt Nam.
Cũng xin nhắc lại chuyện cũ, đó là câu chuyện của vị chủ chăn Ngô Quang Kiệt, kẻ từng ngạo mạn cầm đầu giáo xứ Thái Hà gây rối, tuyên truyền luận điệu xuyên tạc chống phá Nhà nước, và giờ đây vị chủ chăn Ngô Quang Kiệt đã bị cho nghỉ hưu non từ lâu, mất dần uy tín và không còn tiếng nói gì trong cộng đồng giáo dân Việt Nam.
Nếu thực sự muốn tồn tại và phát triển trường tồn cùng dân tộc Việt Nam thì giáo xứ Thái Hà nên đi theo xu hướng chung, cùng chung tay phát triển đất nước, không nên tách riêng đi theo con đường chống đối như hiện nay.
Công Lý
2018/08/23
ĐẠI CHIẾN TRONG HỘI ANH EM DÂN CHỦ
Loa Phường
Những ngày qua, dân mạng chứng kiến Nguyễn Văn Đài và ekip hải ngoại làm cuộc "lật đổ", thay máu tổ chức của HAEDC bằng việc tổ chức bầu cử áp đặt chỉ bên hải ngoại mới được làm "lãnh đạo", thành viên trong nước chỉ được làm "thành viên" và phải "bí mật". Một số thành viên trong nước như Anthony Lê công khai phản ứng, công kích Đài tự ý, độc tài, phi dân chủ, áp đặt HAEDC theo ý mình.
Cùng với đó, các "văn bản" kiểu tuyên bố, công báo mang danh HAEDC khi Đài mới sang Đức đều ghi là tên tổ chức, nay Đài phải ký tên là "sáng lập viên HAEDC", song song đó có các phát biểu tương tự cùng chủ đề lại được thành viên khác của HAEDC là Nguyễn Thuý Quỳnh đưa ra với danh nghĩa "Phát ngôn viên" như trước đây. Đúng như dự đoán của tôi, HAEDC đã xảy ra đại nội chiến và đang trực chờ bùng phát cho thiên hạ chiêm ngưỡng.
Ngày 20/8, thành viên của HAEDC là Hồn Nhiên (Ellen Nguyen) ở nước ngoài tung hê chất vấn "phát ngôn viên" Nguyễn Thuý Quỳnh lấy quyền gì mà đã tự ý đuổi bà ta ra khỏi hội, đá ra khỏi vị trí admin các trang tin của HAEDC.
Trước đó, Nguyễn Thuý Quỳnh đã tuyên bố trên Facebook khẳng định quyền của bản thân với các trang web, Facebook và diễn đàn của HAEDC, phủ nhận bất cứ trang nào khác mang danh nghĩa HAEDC, đồng nghĩa với việc phủ nhận Fanpage và group do Nguyễn Văn Đài lập ra khoác danh HAEDC.
Như vậy, dù chưa tuyên bố từ nhau hay ly khai, nhưng rõ ràng nội bộ HAEDC đang chia làm 2 phe: phe Nguyễn Văn Đài và số nòng cốt HAEDC trong nước trong đó có "phát ngôn viên" Nguyễn Thuý Quỳnh đang trốn ở Thái Lan. Điểm thú vị là các stt khai chiến với "sáng lập viên" Nguyễn Văn Đài của Quỳnh lại được các thành viên Việt Tân bấm "like", tức ủng hộ, còn Đài thì không, được nhánh khác ở Đức và Châu Âu ủng hộ, đồng nghĩa với việc Đài đã phủ nhận vai trò của Việt tân và muốn lái HAEDC đi theo "ông chủ" khác.
Như vậy, về danh nghĩa công khai là khai chiến trong dàn nhân sự chủ chốt công sót lại của HAEDC, công thực chất, có lẽ đây là cuộc chiến của 2 thế lực đã và đàn hậu thuẫn cho các phe nhóm của HAEDC. Cuộc chiến sẽ ngày càng ly kỳ, mời các bạn đón xem.
BẢN ÁN CHO 12 ĐỐI TƯỢNG TRONG TỔ CHỨC KHỦNG BỐ
Trong 2 ngày từ 21/8 đến 22/8, Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh đã đưa ra xét xử vụ án Trương Nguyễn Minh Trí, Đỗ Tài Nhân cùng 10 đồng phạm về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo khoản 1 Điều 79 BLHS 1999.
12 đối tượng bị đưa ra xét xử đều là thành viên trong tổ chức khủng bố “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”. Theo cáo trạng, tổ chức Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời được Đào Minh Quân thành lập năm 1990 tại Mỹ, hoạt động chống Nhà nước Việt Nam. Đây là tổ chức phản động lưu vong, tuyên truyền, lôi kéo một số đối tượng có tư tưởng bất mãn, thù ghét chế độ và Nhà nước Việt Nam, tham gia thực hiện các hoạt động phá hoại sự ổn định phát triển của đất nước, gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, nhằm mục đích tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân.
Trong vụ án này, các đối tượng đã lợi dụng các trang mạng xã hội, thông qua Internet và các ứng dụng của không gian mạng để tuyên truyền, xuyên tạc các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Cụ thể, thời điểm cuối tháng 2/2017, đối tượng Nguyen James Han và Phan Angel được Đào Minh Quân cử về Việt Nam để móc nối, xây dựng cơ sở tập hợp, chỉ đạo các thành viên của tổ chức phản động này ở trong nước để tiến hành nhiều hoạt động chống phá vào dịp lễ 30/4 và 1/5, nhằm gây tiếng vang.
Để thực hiện âm mưu, Phan Angel đã liên lạc với Nguyễn Quang Thanh (được phong là tỉnh trưởng Quảng Nam, đã bị TAND tỉnh Bình Định kết án cuối năm ngoái) cùng nhiều người khác để chọn địa điểm tổ chức tuần hành gây rối. Nhóm này đã cung cấp kiềm, bình xịt sơn, in 4.000 truyền đơn nhằm thực hiện chiến dịch chống phá; lên kế hoạch đột nhập các cơ quan phát thanh để chèn sóng tuyên truyền cho Đào Minh Quân.
Tuy nhiên, toàn bộ kế hoạch của tổ chức này đã bị cơ quan chức năng phát hiện và vô hiệu hóa. Từ ngày 19/4 đến 17/5/2017, Bộ Công an phối hợp Công an TP HCM, Long An bắt giữ Trương Nguyễn Minh Trí, Đỗ Tài Nhân cùng 10 người. Kết thúc quá trình điều tra, Cơ quan an ninh điều tra kết luận, các bị can đã móc nối 100 người viết đơn tham gia tổ chức Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời, viết phiếu bầu Đào Minh Quân làm tổng thống, thực hiện hoạt động chống phá.
Phiên xử kết thúc vào chiều ngày 22/8, quá trình xét xử, các bị cáo được đưa đến tòa sớm, an ninh khu vực diễn ra phiên xử thắt chặt. Những người tham dự phải xuất trình giấy tờ và được kiểm tra, soi chiếu nghiêm ngặt. Phóng viên báo đài được bố trí ở khu vực riêng, quan sát qua màn hình.
11/12 bị cáo đã cúi đầu nhận tội, thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình, thành khẩn khai báo và mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Chỉ riêng bị cáo Phan Angel thể hiện sự ngoan cố, y thay đổi lời khai, không thừa nhận tội danh như cáo trạng đã nêu. Tuy nhiên, căn cứ hồ sơ, chứng cứ và lời khai của các bị cáo khác, Tòa kết luận không có cơ sở chấp nhận lời khai lại này, đây là thể hiện sự thiếu thành khẩn, coi thường luật pháp Việt Nam của bị cáo Phan Angel (một trong hai bị cáo mang quốc tịch Mỹ).
Trong phần tuyên án, hội đồng xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự tồn tại và vững mạnh của chính quyền nhân dân và Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Về nhân thân, toà xác định hầu hết các bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, tỏ ra ăn ăn hối cải. Vì vậy, HĐXX chấp nhận đề nghị của các luật sư, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Cuối cùng, tòa tuyên phạt mức án: 14 năm tù dành cho hai bị cáo mang quốc tịch Mỹ là Nguyen James Han và Phan Angel cùng hình phạt bổ sung trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam ngay sau khi chấp hành xong hình phạt tù; 3 bị cáo là Đỗ Tài Nhân, Trần Tuấn Tài, Nguyễn Hùng Anh mỗi người 10 năm tù; Trương Nguyễn Minh Trí 11 năm tù; Võ Hoàng Ngọc, Trần Tuấn Tài 9 năm tù; Trần Văn Vinh 8 năm tù, Trần Quang Vinh 7 năm tù; Nguyễn Văn Chánh, Đỗ Thị Mỹ Dung 5 năm tù. Ngoài ra, toà yêu cầu quản chế các bị cáo tại địa phương từ 2 -4 năm, kể từ sau khi chấp hành xong án tù.
Hồi đầu năm, Bộ Công an xác định Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời là tổ chức khủng bố; ra quyết định khởi tố bị can, truy nã Đào Minh Quân, Phạm Thị Anh Đào (tức Lisa Phạm, 39 tuổi) và 5 người khác (đều sống tại Mỹ, Canada) về tội Khủng bố chống chính quyền nhân dân theo Điều 84 BLHS. Đồng thời, đây cũng là tổ chức đã chỉ đạo thực hiện vụ ném bom xăng, đốt kho xe 320 chiếc của Công an Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai vào ngày 8/4/2017; đặt bom xăng tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất ngày 22/4/2017, và mới đây nhất tổ chức này đã dùng bom xăng tấn công trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình, TPHCM.
Với âm mưu phá hoại, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền của mình, tổ chức khủng bố Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời đã không từ mọi thủ đoạn phá hoại, tuyên truyền xuyên tạc, lôi kéo người thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật. Chính vì vậy, các bản án dành cho các chân rết của tổ chức này tại Việt Nam sẽ là lời khẳng định mạnh mẽ của cơ quan chức năng Việt Nam trước những hành vi phá hoại của chúng, đồng thời cũng là lời răn đe, cảnh tỉnh những bạn trẻ, những người dân cả tin, đang bị chúng dỗ ngon dỗ ngọt với ý đồ làm lá chắn cho chúng.
AN THIÊN
MỘT TUYÊN BỐ CAN THIỆP CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM
Đắc Chí
Sau phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Lê Đình Lượng về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, Bộ Ngoại giao Hoa kỳ đã ra thông cáo báo chí nói rằng “xu hướng gia tăng các vụ bắt giữ và án tù khắc nghiệt đối với các nhà hoạt động ôn hòa ở Việt Nam rất đáng lo ngại”, đồng thời kêu gọi “Việt Nam trả tự do lập tức cho Lê Đình Lượng và tất cả các tù nhân lương tâm”.
Những hành động trên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ không chỉ trái với pháp luật Việt Nam, mà còn vi phạm nguyên tắc quan hệ quốc tế.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Nghệ An đã thể hiện rõ, từ cuối năm 2010, Lê Đình Lượng đã có nhiều hoạt động dụ dỗ, móc nối, lôi kéo, giới thiệu nhiều người vào tổ chức "Việt Tân". Đây là một tổ chức phản động lưu vong ở nước ngoài, có tôn chỉ, mục đích là hoạt động nhằm xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam và chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Quá trình hoạt động, "Việt Tân" còn tiến hành nhiều hoạt động khủng bố, phá hoại. Tháng 10/2016, Bộ Công an đã đưa "Việt Tân" vào danh sách tổ chức khủng bố để cùng hợp tác đấu tranh về phòng chống khủng bố.
Quá trình điều tra, CQANĐT Công an tỉnh Nghệ An yêu cầu Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh kiểm tra facebook “Lỗ Ngọc (Lê Đình Lượng)”. Kết quả xác minh ban đầu, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An xác định facebook này thường xuyên đăng tải các tin bài, bình luận có nội dung tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước và cung cấp cho cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh 21 đầu tài liệu gồm các hình ảnh, bài viết, bình luận có nội dung sai phạm của FB “Lỗ Ngọc (Lê Đình Lượng)".
CQANĐT Công an tỉnh đã thu giữ 652 bài viết, 5 video được đăng tải, tán phát trên không gian mạng. Trong số đó có 64 bài viết để chứng minh FB “Lỗ Ngọc (Lê Đình Lượng)” là tài khoảng mạng xã hội của Lê Đình Lượng sử dụng; 50 bài viết tuyên truyền, cổ súy cho tổ chức "Việt Tân", chứa đựng nội dung chống phá Đảng, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; 53 bài viết xúc phạm lãnh tụ, phỉ báng Đảng, Nhà nước và kêu gọi lật đổ chính quyền nhân dân; 8 bài viết có nội dung tẩy chay cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND các cấp năm 2016, kích động tuần hành, biểu tình, gây rối ANTT năm 2016 và 2017. 5 file đăng tải có nội dung kích động tuần hành biểu tình, gây mất ANTT tại địa phương.
Nội dung các tài liệu cho Lê Đình Lượng viết, đăng tải chia sẻ trên FB “Lỗ Ngọc (Lê Đình Lượng)” phản ánh đúng mục đích, tôn chỉ hoạt động của "Việt Tân" là nhằm xóa bỏ Nhà nước CHXHCN Việt Nam, thể hiện ý thức chống đối quyết liệt như: Kêu gọi tuần hành, biểu tình, tẩy chay, phỉ báng Đảng Cộng sản Việt Nam và các lãnh tụ; viết và đăng tải các bài viết, hình ảnh có bình luận mang nội dung kêu gọi lật đổ chế độ Nhà nước.
Quá trình sử dụng FB “Lỗ Ngọc” (Lê Đình Lượng) đã thể hiện rõ tình cảm, ý chí đồng lòng cùng tổ chức “Việt Tân”, tích cực theo dõi, đăng tải, chia sẻ 50 bài viết, bình luận tuyên truyền, ca ngợi “Việt Tân”. Nội dung các bài viết của trang FB “Việt Tân” do Lê Đình Lượng chia sẻ, đăng tải và bình luận đều có các luận điệu xuyên tạc về tình hình đất nước Việt Nam, nói xấu Đảng Cộng sản Việt Nam, lợi dụng các sự kiện chính trị - xã hội, phát triển kinh tế, an sinh xã hội, môi trường để xuyên tạc, bóp méo sự thật nhằm gây tâm lý hoang mang, hoài nghi trong quần chúng nhân dân.
Tội trạng của Lê Đình Lượng là rất rõ ràng, ấy thế mà bằng cái nhìn thiển cận, phiến diện, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lại cho rằng, việc Lê Đình Lượng sinh hoạt trên mạng Internet không thuộc trường hợp bị cấm bởi pháp luật Việt Nam. Từ cách lập luận ấy, họ cho rằng Lê Đình Lượng không có tội và đòi Việt Nam trả tự do cho người này.
Đưa ra lập luận và đòi hỏi vô lý trên cho thấy Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chẳng hiểu gì về bản chất vụ án, về luật pháp Việt Nam, về Tuyên ngôn toàn thế giới về nhân quyền và các Công ước quốc tế có liên quan.
Hành vi của Lê Đình Lượng không phải là đấu tranh để bảo vệ dân chủ, nhân quyền mà thực chất đó là hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Do đó việc các cơ quan bảo vệ pháp luật khởi tố, điều tra, đưa ra xét xử Nguyễn Văn Đài và các bị cáo theo quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999 là hoàn toàn chính xác. Nhà nước Việt Nam không cho phép bất cứ ai được bao che, dung túng, cổ xúy cho những kẻ vi phạm pháp luật.
Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và bảo vệ các quyền cơ bản của công dân, trong đó có quyền tự do hội họp, lập hội; nhưng đó là sự tự do trong khuôn khổ, chứ không phải là thứ tự do vô chính phủ. Cũng như mọi quốc gia trên thế giới, pháp luật Việt Nam không cho phép bất cứ ai được lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.
Không chỉ trái pháp luật Việt Nam, giọng điệu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ còn cho thấy họ chẳng hiểu gì về Công ước quốc tế. Khoản 2 Điều 29, Tuyên ngôn toàn thế giới về Nhân quyền của Liên hợp quốc công bố năm 1948, quy định rõ: “Khi thực hiện các quyền và tự do của mình, mọi người chỉ chịu những hạn chế do luật định, nhằm mục đích duy nhất là bảo đảm sự công nhận và tôn trọng thích đáng đối với các quyền và tự do của người khác cũng như đáp ứng những yêu cầu chính đáng về đạo đức, trật tự xã hội và phúc lợi chung trong một xã hội dân chủ”.
Rõ ràng, về phương diện pháp luật, khi thực hiện các quyền, trong đó có quyền tự do hội họp, lập hội công dân phải tuân theo khuôn khổ pháp luật của quốc gia.
Hơn thế nữa, Nghị quyết Liên hợp quốc về nguyên tắc “không can thiệp vào công việc nội bộ” được thông qua năm 1965 và được ghi nhận, thể hiện trong nhiều văn bản pháp lý quốc tế quan trọng khác đó là: “Tuyên bố cấm can thiệp vào công việc nội bộ, bảo vệ độc lập và chủ quyền của các quốc gia”. Chẳng lẽ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lại không hiểu về nguyên tắc này. Hay họ đang cố tình không hiểu vì những động cơ và mục đích đen tối?./.