2015/11/30

Văn đểu: CON TIN

Các cô gái xác định làm bà mẹ đơn thân KHÔNG liên quan tới bài biên này!

Con tin dùng để uy hiếp, khiến người giữ con tin đạt được mục đích, thường là tiền, danh vọng, đôi khi cả vùng đất hay đổi người. dù thế nào, thì kẻ bắt con tin cũng là phường đê - tiện.

Và bể - mánh đôi khi, giá phải trả sẽ là rất đắt.

Liền bà Annam thần thánh, hay dùng chiêu này để bắt chồng, các cô nghĩ khi có chửa, giữ hòn máu (?) của thằng kia, thì nó phải cưới mình.

Hãy lắc não khi dùng chiêu dưới thắt lưng này, vì khi bể mánh tức thàng kia đéo cưới, cô gái sẽ bị đời dìm tận đáy. nhà kia đéo nhận, thàng kia đánh bài chuồn, gia đình cô có thể hắt hủi cũng, không nơi nào nhận làm việc.. các cô búp phát hóa ăn mày..

Nhiều thằng cùn lắm hỡi các cô, nó bảo đéo phải con tao đó, mày chửa với tao đc, thì chửa với thằng khác đc....

Các cô sẽ cứng lưỡi, hỡi ôi vì nó có có lí quá đi. chờ đẻ xong để thấy đứa bé rất giống thằng kia để chứng minh, thì thàng kia có vợ mới rồi, và vợ nó có khi chửa cũng rồi.

Và đôi khi, đứa bé chả có nét đéo gì giống thàng kia thế mới tài...

Vậy tôi khuyên các cô gái, khi muốn có con, các cô hãy thảo luận sòng phẳng với thằng giao cấu với các cô, xem nó có sẵn sàng không, ngay cả khi nó sẵn sàng cưới, các cô xem kinh tế đã đủ chưa..

Đừng chửa khi thằng kia chưa sẵn sàng, Nếu trót đéo đeo bao, các cô vẫn có viên tránh thai khẩn cấp.

Còn các cô cố tình chửa để dùng cái thai trói thằng kia, tôi cũng không ý kiến gì, nhưng khi bể mánh (thàng kia chuồn mất) thì cũng đừng chửi nó người ơi.

Người ngu và hiểm, chính là các cô với những toan tính lưu manh, chứ đéo phải nó đâu.

Và đứa khổ nhất, chính là con tin nhỏ bé kia, bị đẻ ra mà đéo hiểu nó chỉ là con tin khi con mẹ nó quyết tâm dùng nó để thi hành miu hèn kế bẩn.

P/s: Bài biên có ăn cắp ý tưởng của AN HOANG TRUNG TUONG lừng danh, cầu cho người mãi mãi cường - dương

Ảnh ăn cắp đéo liên quan.

Nguồn: Pín tần gốc si

AI GIAO CẤU VỚI NGỰA?

http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2015/11/ai-giao-cau-voi-ngua.html

hoai@

Báo Điện tử Kiến Thức không hổ danh là một trong những báo giữ vị trí tốp đầu của thể loại....lá cải.

Báo Kiến Thức giật tít: Báo động ngựa bị lạm dụng tình dục.

Không biết từ bao giờ, anh phóng viên này lo ngựa bị lạm dụng tình dục hơn cả chị em nhà mình thế nhỉ?

Báo viết, rằng các nhà đấu tranh quyền lợi cho động vật ở Thụy Sỹ cảnh báo, tỉ lệ ngựa bị lạm dụng tình dục ở nước này tăng một cách báo động. Theo con số thống kê mới nhất, có tới 1.709 vụ đối xử thô bạo với ngựa ở Thụy Sỹ năm ngoái và 105 người bị cáo buộc lạm dụng tình dục với ngựa.

Trong khi đó, với cùng tiêu đề, báo Tiền Phong viết: TP - Các nhà đấu tranh quyền lợi cho động vật ở Thụy Sỹ cảnh báo, tỉ lệ ngựa bị lạm dụng tình dục ở nước này đang tăng một cách báo động. Có khoảng 10.000 người Thụy Sỹ thích quan hệ tình dục với ngựa.

Trời ạ, một đất nước có 8 triệu dân mà có tới hơn 10.000 người có sở thích giao cấu với ngựa cơ đấy?

Mình nghi ngờ, con la viết bài là sản phẩm đáng xấu hổ của ngựa và lừa.

TIÊU TIỀN KIỂU BẠC LIÊU - MỘT PHÚT BUỒN BẮT ĐẦU

Khoai@

Tin buồn: Thành ủy Bạc Liêu hết tiền hoạt động.

Mời các anh chị cùng buồn 1 phút!

Tôi lấy làm lạ khi báo chí đưa tin Thành ủy Bạc Liêu đã chi gần như hết sạch kinh phí được cấp. Số còn lại chỉ đủ trả lương và tiền điện nước đến hết tháng 11 và hiện tại Thành ủy còn nợ nhiều tỷ đồng.

Tôi cá là do chi tiêu vô tội vạ của lãnh đạo Thành ủy bởi thói quen tiêu sài hoang phí và bởi tư duy nhiệm kỳ.

Hãy xem Bản báo cáo tình hình dự toán của Văn phòng Thành ủy TP. Bạc Liêu đến ngày 30-7-2015 để thấy, một đơn vị không làm ra tiền mà tiêu như vua chúa ra sao:

Được biết, đầu năm 2015, Thành ủy Bạc Liêu được cấp 7,876 tỷ đồng làm kinh phí hoạt động trong năm 2015 nhưng chỉ trong 7 tháng đầu năm đã chi tới 7,671 tỷ đồng. Việc chi tùy tiện của bộ máy lãnh đạo Thành ủy trong nhiệm kỳ cũ đã để lại hậu quả là quỹ tiền mặt tại đây giờ chỉ là những con số trên giấy.

Theo biên bản bàn giao tài chính ngày 18/8/15, quỹ cơ quan còn hơn 2,748 tỷ đồng, nhưng thực tế không có tiền.

Thủ quỹ Phan Thị Hơn cho biết, tháng 1/2015, nhận bàn giao từ thủ quỹ cũ, sổ sách ghi 1,8 tỷ đồng nhưng thực tế đã không có tiền mặt.

Bà Trịnh Thu Phương, người được ủy quyền điều hành kinh phí của cơ quan, cho biết thêm, từ năm 2014 trở về trước có hơn 1,738 tỷ đồng đã chi mà chưa quyết toán được; mấy tháng đầu năm 2015 cán bộ nhân viên ở Thành ủy tạm ứng 1,691 tỷ đồng cũng chưa thanh toán.

Ngoài ra, đã xuất hiện nhiều khoản chi từ biên soạn lịch sử Đảng đến tiếp khách, khám sức khỏe cho cán bộ, tổng cộng hơn 2,818 tỷ cùng 478 triệu đồng tiền nợ Bảo hiểm Xã hội.

Hiện tại chúng ta chỉ có thể biết buồn và chờ đơi

Vụ Nguyễn Mai Trung Tuấn: CẦN CÁCH LY KHỎI XÃ HỘI

Trong giây phút cao trào của một cuộc giải tỏa đất đai, thiếu niên anh hùng Nguyễn Mai Trung Tuấn ở Thạnh Hóa đã chống trả lại đội cưỡng chế bằng một ca 500ml H2SO4 đặc không đường khiến nạn nhân bị bỏng đến 35%.

Thánh ở chỗ là tuy khai rằng do hoảng loạn quá nên hắt bừa trúng đâu thì trúng, em Tuấn (gọi là em cho thân mật) vẫn chọn đúng anh trung tá công an có cấp bậc cao nhất để phản công và vì nạn nhân bị bỏng ở lưng, không còn nghi ngờ gì về việc em đã đuổi theo truy sát đến cùng khi anh công an đã quay đầu bỏ chạy.

Bạn nào vẫn gân cổ lên cãi rằng em Tuấn tự vệ tôi chê. Bạn nào bảo em không có sự chuẩn bị và ý định giết người tôi càng chê.

Trước khi tạt acid, em Tuấn đã giã cho đội công an 2 chai cocktail Molotov tức bom xăng đựng trong chai bia thủy tinh Hanoi, loại này trúng trực diện vào người thì thơm hơn thịt quay Hàng Buồm. Em Tuấn có ý định giết người là điều rõ như ban ngày không cần tranh luận.

Em Tuấn cũng khai rằng em tiện tay vớ acid trong nhà do bố em là thợ sửa xe máy, nhưng acid đổ ắc quy là loại nồng độ 4-5M, tức là sức sát thương ngang nước tẩy rửa Vim Con Vịt. Mang 1 téc loại này ra tắm bằng vòi sen cũng không bỏng được đến 35%.

Loại acid em dùng để tạt là loại đậm đặc (khoảng 18M) mới có thể gây bỏng nghiêm trọng, loại này rất khó mua và công dụng duy nhất của nó là thay đổi cấu trúc thẩm mỹ khuôn mặt bằng một chuỗi phản ứng sinh nhiệt phức tạp, hoàn toàn không có tác dụng gì trong sửa xe máy hay gia dụng. Việc acid đổ sẵn ra ca càng chứng tỏ em Tuấn đã chuẩn bị từ trước vì trừ khi nhà em có thói quen dùng acid để nêm thay nước mắm, một thợ sửa xe bình thường đều phải hiểu rằng acid luôn cần bảo quản trong lọ chuyên dụng tránh tiếp xúc với không khí.

Nếu tòa cho em đi một khóa tầm 5 năm đổ lên thì tôi rất khen tòa.

Con rắn độc chui ra khỏi vỏ trứng đã cắn chết được người. Ở tuổi của em mà đã biết ném bom xăng, tạt acid vào nhân viên công lực, thì cần phải được vào Thanh Phong, Lộc Hà để các đại bàng trong đó dạy dỗ chứ không một trường lớp nào còn có thể thích hợp cho em dùi mài kinh sử.

Các bạn nên hoan hỷ nếu em Tuấn được cách ly khỏi xã hội và nhà trường nơi các bạn và gia đình, con cái đang sống, làm việc và học tập.

Nguồn: Phú Không Ngẫn

ĐIỀU GÌ CẦN NHẤT TỪ CUỘC CHIẾN CHỐNG THAM NHŨNG

http://vietnamngayve.blogspot.com/2015/11/ieu-gi-can-nhat-tu-cuoc-chien-chong.html

Điều gì cần nhất cuộc chiến chống tham nhũng? Có lẽ đã đến lúc chúng ta cần thẳng thắn để nói ra những điều bản chất và cái đích cần đến như thế; cái sự hô hào viển vông, đổ lỗi mãi không những không giải vấn đề đang quan tâm mà đáng lo hơn sẽ lâm vào một cái vòng luẩn quẩn "cha chung không ai khóc".

Dương Chí Dũng trước phiên toà (Nguồn: Internet).

Xin được lấy luôn một ví dụ điển hình, thời sự để minh hoạ cho những điều sắp được nói dưới đây: Theo một công bố mới nhất của Quốc hội về việc thảo luận về dự thảo Bộ luật hình sự sửa đổi, với tỷ lệ tán thành trên 84%, sáng 27/11, cơ quan lập pháp này đã thống nhất giữ quy định không thi hành án tử hình đối với người bị kết án tử hình về tội tham ô, nhận hối lộ nếu sau khi bị kết án chủ động nộp lại tối thiểu ¾ tài sản phạm tội và tích cực hợp tác phá án hoặc lập công lớn. Liên hệ với trường hợp với tội danh và mức án mà cựu Chủ tịch Vinalines Dương Chí Dũng đang đối diện thì với quy định mới này ông Dũng hoàn toàn có thể thoát tội từ hình nếu nộp đủ số tiền khắc phục hậu quả hoặc lập công lớn, giúp mở rộng điều tra, phá án. Xin nhấn mạnh là chỉ cần thoả mãn một trong hai điều kiện, hoặc là nộp đủ số tiền khắc phục hậu quả hoặc lập công lớn, giúp mở rộng điều tra, phá án. Và có thể việc giúp đỡ cơ quan điều tra phá án hoặc mở rộng điều tra, Dương Chí Dũng chưa thực hiện nhưng nếu nộp đủ số tiền khắc phục hậu quả thì ông này hoàn toàn có thể thoát khỏi án tử hình như nhiều LS đã cảnh báo bên lề phiên toà xét xửa cách đây mấy tháng.

Ở đây, tôi tin chắc rằng khi tiếp cận nguồn tin này từ các tờ báo chính thống và mặc dù nội dung báo chí viết, đăng tải tương đối rõ ràng, cụ thể (không thể hiểu nhầm sang nội dung khác) nhưng vẫn có người ngộ nhận và hiểu nhầm rằng khi nộp đủ số tiền khắc phục hậu quả theo quy định thì ông Dũng sẽ hết trách nhiệm pháp lý. Hay nói cách khác, khi thực hiện xong nghĩa vụ tài chính ông Dũng đã hoàn toàn trở thành một người "tự do" dù trước đó ông phạm vào tội danh đặc biệt nghiêm trọng với án phạt cao nhất có thể áp dụng là "tử hình" chứ không phải là án phạt nào thấp hơn.

Mặt khác, không ít người đã nghi ngờ tính khách quan của nội dung mới này trong Bộ luật hình sự sửa đổi vừa được Quốc hội thông qua. Cụ thể hơn, họ nghi ngại về việc người phạm tội bồi hoàn thiệt hại gây ra như thế đã thu hồi được hết tài sản do hành vi họ gây nên chưa hay chỉ thu được cái phần mà tài liệu cơ quan chức trách có được chứng minh? Nhà giáo Chu Mộng Long (Hiện đang là Giảng viên trường Đại học Quy Nhơn, Bình Định) là một trong những người có suy nghĩ như thế. Ông này chia sẻ:

"Các đồng chí bị lộ và các đồng chí chưa bị lộ có thể ăn mừng... được sống!

Tính đi tính lại theo quan điểm thực tiễn, nếu có ăn 10, cho dù lộ 10 nhưng nhiều lắm chứng cứ được củng cố để ra tòa chỉ có 4, nộp 3/4 vẫn còn lãi 7.
Đất trong các trại khá rộng, có thể xây biệt thự sống cả đời trong đó vẫn tốt. Quân canh lính gác, đảm bảo an toàn tuyệt đối.

Chu nhất trí tán thành theo số 84% đại biểu để tỏ lòng nhân đạo sâu sắc và biết ơn vô hạn công lao đóng góp của các đồng chí!".

Theo phân tích của ông Long, dù việc ông Dương Chí Dũng bồi hoàn để thoát án tử hình theo đúng quy định thì Nhà nước, các chủ thể bị ông Dũng tham nhũng trước đó vẫn thiệt hại. Phép tính của ông Long cho rằng khối tài sản vật chất mà ông Dũng có thể bồi hoàn lại cho Nhà nước chỉ khoảng 3 phần và ông Dũng vẫn còn lãi 7 phần. Tuy nhiên, chỉ xin nhắc lại ông Long rằng, chủ thể đứng ra quy định ông Dũng phải bồi hoàn lại khối tài sản do tham ô, tham nhũng mà có không phải là ông Dũng. Ông Dũng sẽ không thể tự mình kê khai mình đã tham ô, tham nhũng bao nhiêu để cơ quan chức trách liên quan ghi nhận và yêu cầu ông Dũng tiến hành bồi hoàn. Nghĩa vụ này thuộc về cơ quan nhà nước (Toà án xét xử ông Dũng phải có trách nhiệm liên hệ với cơ quan thẩm định trên cơ sở các chứng cứ tài liệu khai báo từ ông Dũng, chủ thể bị hại) và xin thưa rằng chỉ riêng với điều này thì cũng đã có hẳn một bộ quy trình, tiêu chuẩn cụ thể.

Vậy nên, nếu có chuyện ông Dũng vẫn lãi 7 phần thì đó là do cơ quan nhà nước chưa làm hết trách nhiệm (?) và nên chăng điều ông Long nên làm là kiến nghị lên Quốc hội, các cơ quan có thẩm quyền cần lưu ý điều này khi thực hiện nội dung mới này trong Bộ luật Hình sự sửa đổi.

Hơn nữa, một trong những nguyên tắc trong Bộ luật Hình sự mà hầu hết các quốc gia trên thế giới đều áp dụng: Người phạm tội không có trách nhiệm chứng minh mình vô tội. Chiểu theo nguyên tắc này thì nghĩa vụ chứng minh, thống kê tài sản phạm tội mà có hoàn toàn thuộc về nhà nước, cơ quan hữu trách. Mặt khác, trong bối cảnh các quốc gia trên thế giới đều hạn chế tới mức tối đa sự xuất hiện của việc áp dụng tội danh "tử hình" trong các vụ án tham ô, tham nhũng. Một số tội danh nghiêm trọng hơn cũng đang trong lộ trình đề nghị bỏ hình phạt này. Xu thế nhân đạo hoá trong đời sống pháp luật là nguyên nhân chính thúc đẩy Quốc hội thông qua nội dung trên trong Bộ luật Hình sự sửa đổi.

Và đáng nói hơn, điều quan trọng nhất từ cuộc chiến chống tham nhũng mà cả xã hội đang tiến hành không phải là tử hình được bao nhiêu người, tử hình chỉ là một giải pháp cuối cùng có tính răn đe, phòng ngừa xã hội. Vấn đề buộc đối tượng phạm tội hoàn trả lại tài sản đã tham ô, tham nhũng mới là vấn đề cần thiết hơn. Có thể sẽ có những vướng mắc nhất định trong việc xác định chính xác khối tài sản do tham ô, tham nhũng mà có nhưng thiết nghĩ điều đó nên được cụ thể hoá, chính xác hoá bằng một chế tài, quy định khác hơn là bãi bỏ một điều có nhiều điểm ưu việt như thế.

An Chiến

THÊM MỘT CẶP "MÈO MẢ GÀ ĐỒNG"

http://vietnamngayve.blogspot.com/2015/11/them-mot-cap-meo-ma-ga-ong.html

Cặp vợ chồng "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" mang tên nàng Nghiên U38 và chàng Tú U50 (Nguồn: FBNV)

Cặp "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" cùng họ Lê, Lê Anh Hùng và Lê Thị Phương Anhvừa mới đường ai nấy đi, để lại 03 đứa trẻ bơ vơ không nơi nương tựa vì bố mẹ nó còn bận "đấu tranh nhân quyền", "dân chủ" ở nơi đâu nhưng sức khỏe, sự quan tâm dành cho chính con ruột do mình dứt ruột đẻ ra thì không màng tới. Vừa qua lại có đôi "cùng chung chí hướng" là Hoàng Dũng và một cô gái cũng là thành viên "ruột" của nhóm NoU FC về chung "một nhà". Nay, làng "rận" chủ lại được kết nạp thêm một cặp "mèo mả gà đồng" anh Nam, chị Bắc là Huỳnh Anh Tú và Phạm Thanh Nghiên.

Xem thêm:

1. Cặp vợ chồng "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" họ Lê

2. Tiền hết, tình tan, cặp vợ chồng họ Lê "bye bye đường ai nấy đi"

Huỳnh Anh Tú, sinh năm 1966; Phạm Thanh Nghiên sinh năm 1977. Người xưa có câu "Nồi tròn úp vung tròn, nồi méo úp vung méo", một kẻ từng đi tù 14 năm vì, một kẻ đi tù 4 năm vì tội tuyên truyền chống phá Nhà nước. Kẻ ngấp nghé 50, người ngấp nghé 40, đến với nhau cũng là chuyện trai gái đời thường. Anh ra tù năm 2013, ả ra tù năm 2012. Sẽ là rất bình thường và tôi cũng sẽ không "rảnh" để biên bài viết này nếu cặp đôi "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã" này không lợi dụng chuyện đám hỏi của mình thành việc xuyên tạc, bịa đặt, đổ lỗi nhằm bôi xấu hình ảnh lực lượng Công an Hải Phòng.

Cũng rõ là hay, thời nay cứ ngỡ rằng chuyện yêu qua mạng là việc của lũ "trẻ trâu". Ấy vậy mà nay mới biết, chuyện cổ tích yêu nhau qua mạng còn có sự "góp vui" của U38 thị Nghiên và U50 chàng Tú. Nàng chấp hành án phạt tù xong, trở về năm 2012, tiếp tục bị quản chế tại gia 3 năm. Thế nhưng, Phạm Thanh Nghiên và Huỳnh Ngọc Tú nhanh chóng kết duyên vợ chồng vì cảm thấy "cùng lòng", thấy "trái tim cùng chung nhịp đập" qua màn hình máy tính với việc chát chít trên mạng xã hội!?

Đám vui của cặp đôi Tú - Nghiên này dĩ nhiên là có sự góp mặt tham gia của các "cộng sư" của mình. Những gương mặt với những cái tên "oách" đi cùng có thể liệt kê như Nguyễn Chí Tuyến, Đoan Trang, Thúy Nga, Thảo Teresa... Chủ yếu là các "rận" ở miền Bắc qua Hải Phòng góp vui cùng cặp vợ chồng Tú - Nghiên này mà hầu như không có nổi một "mống" nào miền Nam đến tham gia mừng hạnh phúc đôi lứa. Có một số kẻ không muốn đi hay tiếc tiền mà lại dùng võ mồm và "năng khiếu" ăn vạ của mình khi lu loa lên rằng "an ninh mật" ngăn cản không cho di chuyển đến đám cưới của ả 38 tuổi mang tên Phạm Thanh Nghiên và chàng U50 mang tên Huỳnh Anh Tú. Những kẻ đó là "luật xư" Nguyễn Văn Đài, "thánh nữ" Lê Thị Công Nhân... Điều nực cười hơn là Ngô Duy Quyền, chồng của 'thánh nữ" thì mò đến đám vui được từ sớm, ấy vậy người vợ lại bị "an ninh mật" chặn không cho đi Hải Phòng?

Nguyễn Văn Đài còn làm "màu" trên facebook khi viết những dòng sau:

“Hai sĩ quan an ninh, một của bộ, một của sở mời tôi đi uống cà phê để vận động tôi không đi đám hỏi ở Hải Phòng".

Xin hỏi "luật xư" Nguyễn Văn Đài, Công an TP Hà Nội lấy quân số ở đâu ra để điều "một của Bộ, một của Sở" để chỉ mời mỗi mình Đài cà phê nhằm mục đích "vận động" Đài không đi "đàm hỏi ở Hải Phòng"? Nếu theo như Nguyễn Văn Đài nói ở trên thì cứ mỗi kẻ như Đài sẽ được 2 sĩ quan an ninh mời đi cà phê nhằm "vận động" không đi "đám hỏi ở Hải Phòng" thì các quán cà phê tha hồ mà nườm nượp khách. Tiền đâu, thời gian đâu để thực hiện hạ sách như Nguyễn Văn Đài vẽ ra như trên? Nói thì phải có cơ sở, đừng nghĩ rằng, mọi người đều mê muội nên dễ tin vào lời "nổ" của kẻ mang dang "luật xư" Nguyễn Văn Đài!

Vì lý do này nên tôi mới biên bài viết này để chửi cho thỏa. Bởi lẽ, đụng đến việc gì bọn chúng cũng lấy "an ninh mật" ra làm bia đỡ đạn, nguyên nhân khiến cho chúng "không tham dự" được đám vui Phạm Thanh Nghiên? Có lý do gì, sự việc gì mà lũ "zân chủ" không kêu đến "anh ninh mật" và đổ vấy lỗi cho lực lượng này nữa không? Không muốn đi tham dự đám cưới Phạm Thanh Nghiên và Huỳnh Anh Tú thì cứ việc phọt phẹt ra hay không có tiền hoặc tiếc tiền để đi thì cũng huỵch tẹt, thẳng thắn ra cho dễ sống. Cần gì phải lý trấu này nọ, đổ vấy "tội" sang "an ninh mật" không cho đi? Hỡi ôi, không cho đi thì tại sao Nguyễn Chí Tuyến, Thúy Nga, Thảo Teresa...lại vọt sang nhà thị Nghiên nhanh đến thế?

Đừng hèn vậy chứ, không có tiền đi cưới thị Nghiên thì hãy chăm chỉ ra đường gây rối trật tự công cộng, nhiệt tình dùng võ mồm trong việc bóp méo, xuyên tạc sự thật về các đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước. Hay không muốn đi vì "tình đồng nghiệp" chưa mặn mà, nồng ấm thì cứ thẳng thắn mà nói rõ. Ai lại nhỏ nhen, ích kỷ, hẹp hòi và hèn hạ như vậy chứ!

Không phải trên mình mang kiếp "rận" mà không được hạnh phúc, không được tìm một nửa của cuộc đời mình để cùng sẻ chia mọi thứ. Tôi không cực đoan hay ích kỷ khi không muốn chúc phúc cho các "rận" mỗi khi có các cặp tác hợp nên duyên chồng vợ. Chỉ mong qua đây, Huỳnh Anh Tú và Phạm Thanh Nghiên đừng mải mê "chinh chiến" "dân chủ", "nhân quyền" mà quên mất nhiệm vụ, trách nhiệm nuôi nấng con cái của chính mình như cặp vợ chồng họ Lê, Lê Anh Hùng và Lê Thị Phương Anh đã từng làm với 03 đứa con đang tuổi ăn, tuổi lớn của mình. "Nhân quyền" ở đâu không thấy, chỉ thấy những đứa con của mình không có nơi nương tựa, không được cắp sách tới trường, không được vui đùa cùng bè bạn đồng trang lứa, không được ăn no, mặc ấm. Đừng vì đồng tiền mà bất chấp tất cả, kể cả tương lai của những đứa con mà chính mình dứt ruột sinh ra.

An Chiến

BÙI THANH HIẾU TUYÊN BỐ "NGHỈ HƯU" KHOẢN "CHÉM GIÓ"

http://vietnamngayve.blogspot.com/2015/11/bui-thanh-hieu-tuyen-bo-nghi-huu-khoan.html

Hình ảnh được Bùi Thanh Hiếu khoe trên mạng rằng, từ nay y đã biết "nghiêm túc lao động" bằng công việc quét sơn, ốp tường (Nguồn: FBNV)

Có tin được không? Tít bài trên xuất phát từ những bài viết được xem như "động trời" của Người Buôn Gió (Bùi Thanh Hiếu) đang gây chấn động trong giới "rận" những ngày qua. Sau khi dùng mưu mẹo lươn lẹo để chiếm được một suất đi Đức, Bùi Thanh Hiếu luôn tỏ ra vẻ ranh mãnh, khôn ngoan hơn khá đông đồng bọn của mình. Luôn mang trong mình lòng thù hằn học và lọc lõi hơn khi từ bên ngoài "đấu tranh", Bùi Thanh Hiếu tỏ ra khôn khéo hơn trong "hoạt động dân chủ" khi chủ yếu "góp gió" từ bên ngoài về cho bè lũ của mình ở Việt Nam.

Bùi Thanh Hiếu (SN 1972) tại Tiên Lữ, Hưng Yên; thường trú tại 22 ngõ Phất Lộc, Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Gia đình có 06 anh chị em thì có đến một nửa là thành phần bất hảo, cộm cán trong xã hội. Chị của Hiếu là Bùi Thị Oanh sinh năm 1963, đã bị đi tù vì kinh doanh mại dâm. Em trai của Hiếu là Bùi Tiến Huy sinh năm 1974, là con nghiện nặng, hiện đang cai nghiện tại trại cai nghiện số 6, Sóc Sơn, Hà Nội. Bùi Thanh Hiếu nổi cộm không chỉ trong gia đình mà còn có tiếng trong giới giang hồ khi trở thành con nghiện nặng. Vượt lên sự nghiện ngập tầm thường, sau khi trải qua mấy lần tù tội, Bùi Thanh Hiếu "đầu quân" cho hệ thống "đấu tranh dân chủ", "nhân quyền".

Cộng với việc nhờ những "thành tích" thông qua các hoạt động biểu tình gây rối và các bài viết chống phá chính quyền nên Bùi Thanh hiếu dễ dàng nhận được sự ưu ái đặc biệt của nhóm cờ vàng 03 sọc hải ngoại nên Hiếu đã được hưởng một course học báo chí miễn phí tại Đức. Người ta thường xuyên thấy mặt Bùi Thanh Hiếu lấm la, lấm lét ở các sự kiện, những địa điểm có sự tham gia, góp mặt của các lãnh đạo, các nghị sĩ có cách nhìn phiến diện, thiếu thiện cảm với Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam để đưa các thông tin xuyên tạc, bóp méo sự thật, bôi nhọ hình ảnh đất nước VN.

Mới đây, Người Buôn Gió "trải lòng" trên mạng xã hội với bè lũ rằng thì là mà:

"Hôm qua ốp đá men lên tường nhà tắm, lỡ tay dốc mẹ cả bao xi măng ra. Cuối cùng phải chiến hết chỗ xi măng đấy. Ốp tường mà hết một bao xi măng thì bác nào làm thợ biết là nhiều việc thế nào. Ngại nhất đoạn đo cắt đá mấy cái chỗ đèn, vòi nước, góc tường. Tối về ngủ lăn quay, hết chém gió. Bây giờ bắt đầu đi đây. Đang suy nghĩ nghiêm túc lao động lấy tiền đóng góp công cuộc tháng vài triệu, còn đâu nghỉ chém gió, dừng quan tâm đến các việc xã hội. Chỉ đóng góp bằng tiền, không ý kiến, không góp ý, không bàn đến bất kỳ chuyện nào nữa".

Từ trước tới nay, khi gặp những bài viết vạch trần bản chất con nghiện, ăn tiền "hỗ trợ" từ các hội, nhóm phản động ở hải ngoại thì Bùi Thanh Hiếu chối cày, chối cối. Ấy vậy mà đến hiện tại, trên facebook công khai của mình, Bùi Thanh Hiếu mới dám nhận mình bây giờ mới "nghiêm túc lao động". Thế mới biết, từ trước tới này, Người Buôn Gió chưa bao giờ "nghiêm túc lao động". Bởi thế mà chỉ lao động chân tay khi "ốp đá men lên tường nhà tắm" trong vòng một ngày mà tối hôm đó, Bùi Thanh Hiếu "ngủ lăn quay"!

Được biết, trước đó, Bùi Thanh Hiếu cũng thừa nhận việc lợi dụng tính "chuộng hàng ngoại" của khá đông con mồi là khách hàng, y tạo mối "kinh doanh, buôn bán" đồng hồ từ khi đặt chân sang Đức. Ngoài ra, y còn thừa nhận khi viết công khai trên facebook rằng: "Tham tí thì giàu, mình mua bán đồng hồ kiếm lời lấy tiền đi ăn chơi, gái mú". Phải chăng, số tiền lời từ mua bán đồng hồ không đủ tiền cho Bùi Thanh Hiếu trả tiền "ăn chơi, gái mú" trên đất nước Đức nên không còn công việc nào khác để kiếm thêm lợi tức, y đành tiu nghỉu, chấp nhận làm công việc lao động chân tay là "ốp tường nhà tắm"?

Sau khi khẳng định từ nay sẽ "nghiêm túc lao động" bằng các công việc lao động chân tay như quét sơn, ốp gạch nhà tắm...để "lấy tiền đóng góp công cuộc tháng vài triệu" thì Bùi Thanh Hiếu sẽ "nghỉ chém gió", "không ý kiến, không góp ý, không bàn" đến sự việc nào mà chỉ "góp bằng tiền" mà thôi. Không biết câu chuyện này sẽ kéo dài được bao lâu, hay lại 7x3, 21 ngày thì sẽ quay trở về với "máng lợn cũ" là "chém gió" để kiếm tiền từ các ông trùm hải ngoại?

Nhưng, cứ tích cực xem, xem liệu một kẻ có tiền lệ là con nghiện nặng như Bùi Thanh Hiếu có thể trụ nổi với những công việc nặng nhọc bằng lao động chân tay như quét sơn, ốp gạch...được hay không? Hay chỉ là chiêu trò của kẻ lắm tật, nhiều chiêu nhằm che đậy những công việc bất chính ẩn đằng sau đấy?

An Chiến

Thiếu niên anh hùng Nguyễn Mai Trung Tuấn

Trước những bài viết, bình luận của các “dân chủ gia”, “nhân quyền gia” ca tụng “thiếu niên anh hùng” Nguyễn Mai Trung Tuấn để lên án chính quyền cướp đất, cướp tuổi thơ, cướp quyền học hành của em. Dân chủ Online xin đăng lại bài viết của fb Chung Nguyễn cùng lời bình của nhiều bạn đọc “loại trẻ này phải nhanh chóng cách cmn ly ra khỏi xã hội…..nếu không IS nó cũng đến cứu em ấy về Trung đông mất thôi…”

=====

Trong giây phút cao trào của một cuộc giải tỏa đất đai, thiếu niên anh hùng Nguyễn Mai Trung Tuấn ở Thạnh Hóa đã chống trả lại đội cưỡng chế bằng một ca 500ml H2SO4 đặc không đường khiến nạn nhân bị bỏng đến 35%. Thánh ở chỗ là tuy khai rằng do hoảng loạn quá nên hắt bừa trúng đâu thì trúng, em Tuấn (gọi là em cho thân mật) vẫn chọn đúng anh trung tá công an có cấp bậc cao nhất để phản công và vì nạn nhân bị bỏng ở lưng, không còn nghi ngờ gì về việc em đã đuổi theo truy sát đến cùng khi anh công an đã quay đầu bỏ chạy.

Bạn nào vẫn gân cổ lên cãi rằng em Tuấn tự vệ tôi chê. Bạn nào bảo em không có sự chuẩn bị và ý định giết người tôi càng chê.

Nếu tòa cho em đi một khóa tầm 5 năm đổ lên thì tôi rất khen tòa. Con rắn độc chui ra khỏi vỏ trứng đã cắn chết được người. Ở tuổi của em mà đã biết ném bom xăng, tạt acid vào nhân viên công lực, thì cần phải được vào Thanh Phong, Lộc Hà để các đại bàng trong đó dạy dỗ chứ không một trường lớp nào còn có thể thích hợp cho em dùi mài kinh sử. Các bạn nên hoan hỷ nếu em Tuấn được cách ly khỏi xã hội và nhà trường nơi các bạn và gia đình, con cái đang sống, làm việc và học tập.

FB Chung Nguyen‎

Kẻ chơi cờ và những con tốt đáng thương.

A) Đầu tiên là “Cuộc chiến giá dầu” do Mỹ phát động nhằm vào Nga với chiêu “Tuyệt kỹ đá phiến sét”. Mỹ chả mất gì khi tung ra 400 tỉ usd để Pr cho công nghệ vét dầu cặn mà Liên Xô đã xếp xó từ thập niên 195x. Có 19 công ty Mỹ vỡ nợ với tổng thiệt hại ~300 tỉ usd. 100 tỉ usd còn lại, Mỹ “bồi thường” cho những ai phá bỏ hợp đồng mua dầu của Nga. Kết quả:

1/ Giá dầu lao dốc từ 70 – 85 usd xuống còn ~40 usd/thùng.

2/ Các công ty khai thác dầu nước sâu của phương tây phá sản hoặc thu hẹp sản xuất.

3/ Nga chả suy suyển gì vì đã loại bỏ usd khỏi thanh toán thương mại trước đó.

4/ Trung Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ.. hưởng lợi.

B) Cuộc chiến “Địa – Chính trị”. Thế giới này có bao nhiêu quốc gia thì có bấy nhiêu lời tuyên bố tự sướng về “Vị trí chiến lược” của mình. Syria cũng vậy. B. Assad không phải là tổng thống bù nhìn do Nga dựng lên – trước đó, B. Assad còn là “Bạn hữu” đáng tin cậy đối với phương tây bởi thái độ trung lập trước các biến cố cách mạng màu, Mùa xuân Arab diễn ra tưng bừng quanh mình. Syria là quốc gia duy nhất ở Trung Đông giữ mối bang giao nồng ấm với cả Thổ Nhĩ Kỳ lẫn Israel & Iran. “Ngoại giao đa phương” kín kẽ đến thế mà còn bị no đòn. Vậy, can cớ làm sao? Thực ra làm quái gì có cái “Vị trí chiến lược”? Đó chỉ là lối tư duy AQ. Đứng trên AQ dăm bậc sẽ có “Tầm nhìn chiến lược” để biến cái vị trí vô hồn kia thành ý nghĩa trong mục tiêu dài hạn. Vì thế, hãy vứt đi cái khái niệm “Địa – Chính trị” trong cuộc chiến Syria (cũng như các cuộc chiến khác).

C) Cuộc chiến “Chống khủng bố”?! Sau vụ 11/09, Mỹ tuyên bố: “Hoặc đứng vào hàng ngũ chống khủng bố (do Mỹ dẫn đầu) hoặc là đồng bọn của khủng bố”. Vậy là “Cả thế giới” lao vào cuộc chiến chống bọn khủng bố do Mỹ nặn ra, nuôi dưỡng rồi kêu gọi thiên hạ “tiêu diệt”. Kết quả: Sau 10 năm Mỹ & liên quân có mặt, sản lượng ma túy của Apganistan tăng 6 lần với tổng doanh thu ước chừng 33 tỉ usd. Trước 2001, Apganistan có chưa đến 1 triệu trẻ em thất học thì nay con số đó là 4 triệu. Những điều tương tự cũng xảy ra với Iraq, Lybia, Ai Cập, Tuynidya & Yemen. Giá dầu giảm sâu nhưng Mỹ & phương tây không mấy thiệt hại nhờ đường ống dẫn dầu sống do IS thiết lập từ Syria từ 2011 đến nay. Càng “Chống IS”, Mỹ & phương tây càng sướng vì nắm quyền thao túng nhân loại bằng 3 vũ khí: Ma túy, năng lượng & bom đạn. Vì vậy, “Chống khủng bố” chỉ là trò bố láo.

D) Trước năm 2000, tôi ghét cay ghét đắng B. En-xin. Thấy mặt lão trên tivi là bỗng dưng mắc ói. Nhưng dần dà tôi bớt ác cảm với cái mặt dái bò ấy nhờ V. Putin khi thấm thía câu nói run rẩy: “Hãy cứu lấy nước Nga” lúc En-xin trao phó vận mệnh đất nước vào tay người trẻ tuổi chả ai biết tới. Và Putin đã không phụ lòng tin của En-xin cũng như toàn thể dân Nga & cùng nhiều người khác trên thế gian này khi ông đã “Cứu cả nhân loại” chứ không riêng gì nước Nga của mình. Putin là tay chơi cờ thượng thặng với bản lĩnh thâm hậu, độ lọc lõi kinh hồn & sự lì lợm tinh quái. Hầu như Putin ít khi “Ăn miếng trả miếng” mà thiên về “Tương kế tựu kế’ để diệt đối thủ bởi chính nước cờ ác hiểm độc địa của họ. Ấn tượng nhất là cú vỗ vai Obama ở London năm 2012 về vụ vũ khí hóa học ở Syria. Nếu Obama biết liêm sỉ thì nên đội quần bà Angela Merkel ngay & luôn. Sau vụ đó, Mỹ – Anh giận tím tái nhưng đành cười giả lả, Đức – Pháp thở phào còn Nga tủm tỉm cười nụ & B. Assad thoát hiểm trong đường tơ kẽ tóc. Mới đây là con tốt cùi Erdogan lên cơn húng chó bắn Su 24 của Nga. Nếu là Mỹ thì sao nhỉ? Trả đũa ngay lập tức với những đòn phủ đầu choáng váng, san bằng Istanbul, đưa Thổ tả trở lại thời kỳ đồ đá.. Còn Nga thì không! Tại sao không?! Vì nước Nga có Putin!

E) Con tốt cùi Erdogan đã vô tình trao cho Putin 1 cơ hội không thể tuyệt vời hơn để tiến 1 bước cực dài ở Syria. Trước, Nga chấp nhận lời đề nghị cứu nguy của Assad bằng cách “san sẻ” nhiệm vụ không kích IS với Nato, tức – chỉ bay ké 1 phần không phận Syria. Nay thì Nga thực sự LÀM CHỦ bầu trời, bắn hạ tất cả thằng nào lảng vảng mà không xin phép. S400 & sát thủ Matxcova đưa tới Syria đã khóa chặt 90% Địa Trung Hải, 85% Trung Đông – Bắc Phi & khiến Tổng tham mưu trưởng Israel tức tốc bí mật đi Brussell thỉnh thị ý kiến quan thầy trong tuyệt vọng đến cùng cực còn Pháp & Đức thì quay ngoắt 180độ, chĩa phao câu vào Mỹ khiến Nato rạn nứt nghiêm trọng. Vậy, Putin mưu tính gì ở ván cờ Syria? Kiểm soát giá dầu ư? Không! Chống khủng bố (kiểu Mỹ) ư? Không! Chiếm Syria làm thuộc địa kiểu mới cho đế quốc Nga ư? Không! Chiếm Địa Trung Hải ư? Không! Với tay chơi cờ thực thụ thì họ chả bận tâm ăn quân, phá nước, gỡ thế.. Mà lạ lùng, Putin luôn ra đòn sau nhưng lại áp đảo đối phương đến 5 – 7 nước. Và ở ván cờ này thì ta đã thấy bóng dáng của trật tự thế giới mới hình thành: Làm chủ giá dầu -> Khai tử usd -> Phá vỡ thế đơn cực (Nato) -> Tăng cường sức mạnh Brics.

Liên minh kinh tế Á – Âu chưa bao giờ có triển vọng tươi sáng hơn lúc này & sẽ rực rỡ nay mai. “Dòng chảy Phương Nam mới’ đi từ Nga – Iran – Syria qua Ấn đến Trung, khép kín cánh cung con đường tơ lụa do Trung Quốc khai thông ở hướng Bắc song song cách đó 400km. Và TPP, TTIP sẽ lấy Nito, Co2 ra mà đốt ở năm 2020. Chơi thế mới là Gấu!

FB Lê Văn Lực

Những tín hiệu mới sau khi Giáo xứ Thái Hà (Hà Nội) thay máu

http://molang0205.blogspot.com/2015/11/nhung-tin-hieu-moi-sau-khi-giao-xu-thai.html

Chiềng Chạ

Thông tin từ báo An ninh thủ đô cho hay:

"Nhân dịp linh mục Trịnh Ngọc Hiên được Hồng y Nguyễn Văn Nhơn, Tổng Giám mục Tổng giáo phận Hà Nội bổ nhiệm làm Chính xứ Thái Hà, chiều 27-11, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Phó Bí thư Thành ủy, Giám đốc CATP Hà Nội đã đến chúc mừng linh mục Trịnh Ngọc Hiên.

Thay mặt cán bộ chiến sỹ CATP Hà Nội, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung chúc mừng linh mục Trịnh Ngọc Hiên được bổ nhiệm làm Chính xứ Thái Hà, chúc linh mục và bà con giáo dân giáo xứ Thái Hà dồi dào sức khỏe, vui tươi hạnh phúc.

Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung tặng quà chúc mừng linh mục Trịnh Ngọc Hiên

Linh mục Trịnh Ngọc Hiên bày tỏ cảm ơn sự quan tâm của cá nhân Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung và Công an Hà Nội luôn dành những tình cảm tốt đẹp cho các linh mục và bà con giáo dân giáo xứ Thái Hà, thường xuyên phối hợp, giúp đỡ giáo xứ đảm bảo ANTT những ngày lễ trọng.

Tại cuộc gặp này, người đứng đầu Giáo xứ Thái Hà (Hà Nội) Linh mục Trịnh Ngọc Hiên đã chúc mừng Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung được tín nhiệm bầu giữ vị trí Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội. Không khí thân tình, gần gũi là dấu ấn sâu đậm nhất từ cuộc gặp này và xin khẳng định lại nó khác hẳn với cái cách mà người tiền nhiệm của Linh mục Hiên đã từng tiếp đón nhiều đoàn khách từ chính quyền Hà Nội tới viếng thăm.

Đáng ghi nhận hơn, vị tân chủ chăn của Giáo xứ Thái Hà đã bỏ qua tất cả những mặc cảm, lỗi lầm đã qua trong nhiều sự việc trước đó như vụ đòi đất Thái Hà - Nhà Chung năm 2009 và gần đây nhất là vụ đòi đất tại khu vực hồ Ba Giang (Hà Nội), bệnh viện Xanh Pôn... để mạnh dạn thông tin tới người đứng đầu lực lượng Công an TP Hà Nội về đời sống đức tin, những vấn đề liên quan tới tình hình an ninh trật tự trên địa bàn cũng như một số vấn đề phục vụ cho sinh hoạt bình thường của bà con giáo dân, nhất là trước thềm Giáng sinh 2015. Đồng thời cũng không quên đề nghị Công an TP Hà Nội thường xuyên phối hợp với giáo xứ trong việc đảm bảo an ninh trật tự trong các dịp lễ trọng.

Xin được thông tin thêm: Giáo xứ Thái Hà mặc dù là Giáo xứ thuộc Toà Tổng giáo phận Hà Nội nhưng họ là một cơ sở Dòng thuộc Tỉnh Dòng chúa cứu thế TP Hồ Chí Minh (38, Kỳ Đồng, TP Hồ Chí Minh) nên về đường hướng lãnh đạo, hoạt động mục vụ Giáo xứ Thái Hà cùng lúc chịu ảnh hưởng từ hai chủ thể. Trên thực tế, dưới thời Linh mục Vũ Khởi Phụng làm chánh xứ đã không thực hiện đúng đường hướng mục vụ của Toà tổng Giáo phận Hà Nội cũng như tỉnh dòng Chúa cứu thế TP Hồ Chí Minh. Theo đó, thay vì thực hiện đường hướng thích nghi, tuân thủ pháp luật, Linh mục Phụng lại cố công xây dựng giáo xứ Thái Hà trở thành ổ nhóm Chống cộng cực đoan ngay tại thủ đô Hà Nội. Hiện tại, vì lí do sức khoẻ (Linh mục Vũ Khởi Phụng hiện đang tập trung tiến hành chữa bệnh nên không thể đảm nhiệm mục vụ dù chưa đến tuổi về hưu) nên Toà Tổng Giáo phận Hà Nội cùng với Tỉnh Dòng Chúa Cứu thế TP Hồ Chí Minh đã thống nhất bổ nhiệm Linh mục Hiên vào vị trí chánh xứ Giáo xứ Thái Hà.

Và không phải chờ đến dịp này người đứng đầu Công an TP Hà Nội mới tới chúc mừng, thăm hỏi giáo xứ mà trước đó dù cho quan hệ Giáo xứ - Chính quyền các cấp TP Hà Nội đã xảy ra tình trạng "cơm không lành, canh không ngọt" nhưng các hoạt động tương tự vẫn được tiến hành thường xuyên, nhất là các dịp giáng sinh, lễ trọng khác của giáo xứ.

Với những tín hiệu bước đầu được cho là hết sức tích cực sau khi Giáo xứ Thái Hà có tân Linh mục quản nhiệm mới hi vọng rằng xu hướng đồng hành, đồng thuận sẽ được tiếp tục và những câu chuyện không hay trong quá khứ sẽ mãi bị lãng quên. Giáo xứ Thái Hà "sẽ đứng thẳng và ngẩng đầu lên" như chia sẻ của Linh mục Trịnh Ngọc Hiên trong thánh lễ Công lý hoà bình và đó là tư thế sống của những người hiểu lẽ phải, ưa sự công bình và bác ái.

Thực hư vụ thầy giáo bị côn đồ đánh tại TP Vinh, Nghệ An

http://molang0205.blogspot.com/2015/11/thuc-hu-vu-thay-giao-bi-con-o-anh-tai.html

Oh My God

Theo tin mới nhận từ 01 FBker có tên Đậu Văn Dương Ant (nếu không nhầm thì Dương chính là một trong hai bị cáo trong phiên tòa do Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử ngày 24/5/2012 với tội danh "Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam") cho hay: "Thầy Giáo Nguyễn Năng Tĩnh là một trong những người đấu tranh cho sự thật, công lý ...đã bị 8 công an Nghệ an mặc thường phục giả danh côn đồ theo dõi và lôi lên xe đưa đến cầu Bến Thuỷ (giao giữa Nghệ an và Hà Tĩnh). Chúng đánh, cướp điện thoại, ví và một số tài sản khác trong lúc Thầy đang trên đường đi làm. Điều này một lần nữa cho thấy từ lúc Việt Nam gia nhập TPP ( Hiệp định hợp tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương) thì bạo lực liên tục gia tăng dưới hình thức công an giả danh côn đồ đánh,cướp tài sản của những người có tinh thần dấn thân cho sự thật, công lý và nhân quyền. Đây là một sự vi phạm nhân quyền nghiêm trọng , đi ngược với công ước Quốc tế về nhân quyền".

Chân dung Nguyễn Năng Tĩnh (Nguồn: FB Đậu Văn Dương Ant).

Mới nghe qua lời tường thuật về vụ việc chắc hẳn sẽ có người liên hệ trường hợp "thầy giáo bị đánh" này với nhiều trường hợp trước đó như Nguyễn Chí Tuyến "bị côn đồ đánh" trong vụ cây xanh Hà Nội hay trường hợp "Nhà dân chủ" Đinh Quang Tuyến bị đánh đúng vào ngày 19/05/2015 vừa qua. Và nếu tìm ra mẫu số chung trong cách tường thuật cũng như đưa tin về các trường hợp này là việc lực lượng Công an bị tố cáo là đứng đằng sau những vụ việc "đánh công dân" này.

Điều đáng nói là những luận điệu này đã được lí giải theo hướng Công an có lí do để đánh Nguyễn Chí Tuyến, Đinh Quang Tuyến hay mới nhất là trường hợp Nguyễn Năng Tĩnh. Cụ thể Nguyễn Chí Tuyến bị đánh bởi người đàn ông phản đối chuyện chặt hạ cây xanh của chính quyền TP Hà Nội; Đinh Quang Tuyến bị tấn công bởi "ông còn được nhiều người biết đến khi tham gia nhiều cuộc biểu tình trong 2 năm gần đây phản đối các hành động của nhà cầm quyền Trung Quốc trên Biển Đông và đòi bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam" (Theo BBC Việt ngữ). Riêng trường hợp "thầy giáo" Nguyễn Năng Tĩnh thì lại được cho là "Thầy Giáo Nguyễn Năng Tĩnh là một trong những người đấu tranh cho sự thật, công lý ...". Và tất cả chỉ có thế, cá nhân người bị đánh cũng như những người đưa tin không thèm chỉ rõ nguyên nhân gì và chứng cứ từ đâu họ lại cho đó là "Công an giả dạng côn đồ đánh người"? Thêm nữa, với những người như thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh thì không hiểu cái sự "đấu tranh cho công lý và hòa bình" ấy thực chất là gì? hay nó cũng là một thứ viển vông và không đích đến như cái cách Nguyễn Chí Tuyến hay Đinh Quang Tuyến đã làm trước đó.

Đồng ý rằng việc 02 người tên Tuyến và thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh bị đánh là việc thật, người thật; nhưng hãy đừng quên rằng để công luận có thể bảo vệ cái vị thì từng ấy thôi chưa thật sự đủ, chưa biết chừng với những gì đã đưa lên nhà chức trách có quyền khởi kiện cái vị tội vu khống hay bôi nhọ gì đó? Với những vấn đề thuộc về phạm trù pháp luật, tốt hơn hết hãy sử dụng chính kiến thức pháp luật để điều chỉnh, có vậy pháp luật mới thực sự mới là cứu cánh của các vị.

Theo thông tin bên lề thì thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh, người bị đánh trong câu chuyện nói trên hiện đang công tác tại Trường Cao Đẳng Văn hóa Nghệ thuật Nghệ An; trước đó thầy giáo này giảng dạy tại khoa Thanh nhạc của ngôi trường nghệ thuật này nhưng không hiểu vì sao lại bị chuyển sang làm công tác thư viện? Theo dõi FB cá nhân của nhân vật này (Nguyễn Năng Tĩnh) chủ yếu là các nội dung đại loại như: "Cảm tạ Thiên Chúa và Mẹ Maria đã gìn giữ dòng tôc con 4 đời nay không ai theo cộng sản, xin mẹ tiếp tục gìn giữ chúng con qua ý của lời kinh dâng Mẹ"- Gia đình con xin nguyền không theo thuyết cộng sản vô thần, Xin cho con giữ trọn lời nguyền".

Bạn bè nhân vật này cũng thực sự là điều đáng suy nghĩ. Người ta hay nói câu "đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc...". Thiết nghĩ câu trả lời đã trở nên rõ nét hơn khi Nguyễn Năng Tĩnh có những người bạn như Đinh Hữu Thoại, Lê Ngọc Thanh - hai Linh mục thường xuyên có hoat động chống đối tại Dòng chúa cứu thế TP Hồ Chí Minh 38, Kỳ Đồng; 16 thành viên chống đối trong các vụ án "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân", "Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam" do Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử như Thái Văn Dung, Nguyễn Văn Oai, Hồ Đức Hòa, Đậu Văn Dương, Trần Hữu Đức.... và hầu hết số đối tượng 'dân chủ" cộm cán trên phạm vi cả nước.

Cuối cùng tôi thực sự hơi băn khoăn, thông tin do Đậu Văn Dương Ant chia sẻ thì Nguyễn Năng Tĩnh bị tấn công trên đường đi làm nhưng theo tìm hiểu từ một người bạn sống tại đây thì hướng đi tới trường Cao đẳng văn hóa Nghệ thuật Nghệ An của vị thầy giáo này không thể đưa tới cầu Bến Thủy? Đó là chưa nói đến trong thông tin doThông Chương cung cấp: "Anh Nguyễn Năng Tĩnh Nguyễnvừa bị côn an khủng bố tại Giáo xứ Mỹ Dụ, đoạn qua cầu Bến Thủy II"? Thực chất vị thầy giáo này đi dạy hay đến một địa điểm khác phải đi qua khu vực gần cầu Bến Thủy 2 để đến nỗi bị đánh?

Dư luận đang chờ đợi câu trả lời rõ hơn để tiếp tục phán xét và phân trần.

Thích Đàm Thoa - Lại chuyện “tham nhũng” trong việc từ thiện?

Loa Phường

Thích Đàm Thoa (Nick Đào Tu Non)

Ngày 29/11/2015, Sư cô Thích Đàm Thoa, dân “oan” chuyên nghiệp tố một thành viên của Hội Cứu lấy dân oan lập danh sách khống phân chia lương thực cho những người dân khiếu kiện ở các tỉnh kéo về.

Xem link https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1504012123236009&id=100008817078727v

Thành viên hội Cứu lấy dân oan có tên là Đoàn Trương Vĩnh Phước bị tố lập danh sách ảo, phân phát không đúng, tham nhũng lương thực “cứu trợ dân oan”. Vị sư nữ này chứng minh chi tiết, cặn kẽ chiêu trò “gian lận” của thành viên này, có vẻ như khiến kẻ “tham nhũng” kia cứng lưỡi, chỉ biết đấu tố lại rằng sư oan Thích Đàm Thoa cũng đã từng “bẩn” như mình như ăn cắp 9 triệu của “dân oan” khác và bày ra trò “bẩn” này theo lệnh của chính quyền để ngăn chặn vụ việc khiếu kiện của gia đình Đoàn Trương Vinh Phúc như “ngăn chặn của việc gia đình tôi đang bị nhà cầm quyền Việt Nam bao che tham nhũng ,dùng những đồng tiền dơ bẩn để mua chuột bà”

Thành viên chủ chốt khác của nhóm Cứu lấy dân oan hay các hội khác chỉ can ngăn theo kiểu “đóng cửa bảo nhau” nhưng có vẻ bất lực. Mai Dũng kết luận “Lộ diện mấy kẻ âm mưu phá phong trào dân oan rồi. Quá tốt”. Xem ra vụ việc sẽ còn phanh phui ra những chiêu gian lận, và dẫn đến đấu tố nhau xem ai là kẻ đang đánh phá “phong trào dân oan”!!!

Thành viên hội Bầu bí tương thân khác là Nguyễn Thị Huần cũng “tranh thủ” tố sự chia chác không đều với các “dân oan” của các hội nhóm cứu trợ này, dẫn đến nhiều dân khiếu kiện “ấm ức”, “bất bình”! Khả năng thấy nội bộ các hội bạn đấu đá lẫn nhau nên Hội Bầu Bí tương thân vốn đang xẹp lép, chết lâm sang cũng tranh thủ làm “quan tòa” để dìm chết các đối thủ cạnh trạnh!

Những chuyện kiểu này xem ra đã như cơm bữa, chuyện thường ngày ở làng zận chủ cộng sinh với dân oan. Nguyễn Tường Thụy mới đây bị phanh phui quyết toán 200 ngàn thành 2 triệu. Bản thân bà Nguyễn Thị Huần cũng từng bị tố gian lận chia tiền khi được Nguyễn Thị Nga giao cho một cục nhưng người nhận không được nhận…Những vụ này đã khiến Hội Bầu bí tương thân tan tác, mấy Hội Cứu lấy dân oan hay cứu trợ dân oan giành được các nguồn tiền đổ về. Nay lại xảy ra vụ lập danh sách ảo, “tham nhũng” công khai này khiến các zân chủ ngao ngán: dân oan giờ quá chuyên nghiệp, không dễ nhập nhèm.

Dù sao cũng phường “mèo mả gà đồng gặp nhau” nên chuyện gian lận kiểu này bị phanh phui chỉ là thời gian